映画米 - allcinema

【ユーザーコメント】

投稿者：noir fleak 投稿日：2018-10-08 22:43:34

風景だったのか。農村や漁師の社会のわずか数十年での激変ぶりに驚く。すばらしい映画であり貴重な記録だ。
誰が主人公なのかわからない展開がのろのろと続くが最後の30分で変わってくる。見事な今井の演出だ。
望月優子の名演は無論だが、新人の中村雅子という女優もいい。この人も早く女優を辞めたらしく、データがない。日本の女優さんて、なぜこうも多くの人が早く映画界から去ったのだろうか？　よほどきつい職業だったのか、あるいは結婚したら半強制的に辞めさせられたのか。
ロケ撮影が素晴らしい。東映最高の文芸作品だろう。

戦後映画

投稿者：ito-p 投稿日：2007-12-09 00:03:56

他の戦後映画と同様、この映画には歴史的資料としての価値もある。
この映画は、貧困にあえぐ農村の人々の生活を描いている。その中にフィクショナルなハッピーエンドはなく、その現実を冷静な視線で見つめている。
物語前半では、過酷な状況の中でも、人々の生活の中にある些細な幸せ（笑い）をコミカルに描いているところもあるが、後半部に進むにつれ、現実の生活の過酷さが露呈してくる。
この映画が言いたいこと、伝えたいことはやはり後半部だろう。

記録の重み

投稿者：asama 投稿日：2005-03-09 09:41:11

戦後１０年目の一農村の風景が見事に描かれている。同じ頃、小津安二郎は、銀座や鎌倉の中流家庭の暮らしをリアルに描いたのとは対照的に、裸足で野良仕事をする小百姓の貧しい暮らしの実相を描いた。貧しく惨めな反面、ここには潜在するエネルギーや艶かしいエロスの匂いが紛々と漂っていて、５０年前の日本の雰囲気が十分に記録されている実に貴重な作品となっている。

帆引き船

投稿者：アリョーシャ投稿日：2003-07-08 22:37:09

｢米」というと、まず霞ヶ浦に繰り出される帆引き船が思い出される。それほどに強く印象に残っている。作品としても、当時の貧しく苦しい農村の状況を見事に描写している。役者では望月優子の演技が素晴らしい。今では決して出てくることのない女優であろう。

米(1957)