ここのコメント今回初めて見たんだけど、いろんな議論があったのね。
アメリカ寄りの立場だからダメ、ということなら、そもそもアメリカ映画なんか観ない方が精神衛生上いいと思うんだが。マゾか。

僕はこの映画、アメリカとかヴェトナム戦争とかより、もうちょい普遍的な内容だと思う。戦争がいかに人間を変えるか、っていう。
前半、けっこう忍耐が必要なぐらい長い時間をかけて丁寧に描かれる、田舎町の仲間たちの生活。結婚式のシーンもあるけど、どことなくなんとなく不安感や寂しさが感じられるのが逆にリアル。
場面はスッパリとヴェトナムの戦場へ。ロシアン・ルーレットは、実際にヴェトコンがやってたかどうかではなく、戦場で自分の命を危険に晒すこと、死の恐怖の比喩でしょ。ここではマイクやニックよりも、怯えて泣き叫ぶスティーブン（Ｊ．サヴェージ）の方が印象的。というかこれが普通。しかし、どうなるかわかっていてもこのシーンはハラハラするな。

帰国したマイクは、歓迎の垂れ幕のある我が家をスルーしてモーテルで一夜を明かす。
ニックの壊れ方よりも、親切で仲間思いのマイクが、歓迎のパーティーに出ることができずモーテルで頭を抱えているという方が何倍もヘビー。というかこのあたりは涙なしで見られない。
ラストのウォーケンの表情、友達の頭からあふれ出る血を泣きながら止めようとするデニーロ、本当に鬼気迫る。観るたび「なんでだよ…」と思ってしまうんだが、何度観ても引き込まれる。
やはりこれは素晴らしい映画。圧巻。主題曲も映画史に残る名曲だと思う。

吹替版についてジョー樋口2世さんがコメントされているけど、確かに素晴らしいものだった。現行DVD、発売が予告されているコレクターズ版DVDとも吹替版未収録なのが残念。

結婚パーティーと人間模様（が楽しめないと結構、長いぞ…この映画は）〜そして戦争〜捕虜〜そして帰還（しない奴もいるけど…）
映画は、反戦（の方が胡散臭い）でなくては名画に非ず…って偶に遭遇するアノ人みたいな事を言う人が結構いるもんですね。

徴兵されたら人を殺しますよ（そうやってベタに生き延びて何が悪いのか？〜自分達の地位を守る為だと勘違いして何が悪いのか？〜国に逆らって惨殺された方が、そりゃ格好良い（？）のかも知れないけど）〜ってアメリカ人より自分の方が偉いって思うのは如何なものかと。そういう人に限って同僚（も生活がある）を蹴落として能力の差だから当然だろ？って思っちゃいないか？（少なくともメンバー（のコメント）は蹴落としている様なので…）〜これはね、多分、命がけの選択になるよ〜勤め先の倒産騒動なんか目じゃない位に。それでも普段と変わらず夜も熟睡な人は大物（か馬鹿）でしょうね。多分、大半は流れ（自分が安泰な方）に乗る…予測は出来ると思うが。

〜まぁそういう具合に強く生きる姿がデ･ニーロですね。（多分に運も有る、と思う）
壊れたウォーケン…頭から流れ出るものを「止める」努力も虚しく…そうして多民族を取り込んで、巻き込み〜使い捨て、力をバックに他国へ干渉し、自分は正しいと開き直る（切捨ても或る意味、真）……この国に神の祝福あれ！ってラストですね。

前半ではいわば“幸せだったころ”の登場人物が描かれているが、
今にもそれが崩壊してしまいそうな危ない雰囲気の漂う演出が良い。
個人的には少し長く感じてしまったが、悪くなかった。
中盤は精神的にきつい戦争場面が続く。
ここで重要なキーワードにもなるロシアンルーレットに初めて遭遇する。
ここで戦争後何かを失ってしまう主人公たちを見せるのに必要最低限かつ
最大限とも思える効果を発揮している。
後半では戦争から帰ったあとの人物模様が描かれている。
中盤のシーンが印象深いぶん、元の生活になじめない主人公たちの気持ちが
よくわかる。ここでも心理の不安定感がうまく出ていて良かった。
最後のロシアンルーレットのシーンもとても良い。
終盤のデニーロの演技は特に素晴らしいものがあった。
(再開した直後、デニーロの顔はほとんど見えない場所なのに気持ちが痛いほど伝わる)

自分は最高とまで言えないが、十分傑作といえる出来であった。



後でレビューを見て、アメリカ擁護の映画としてとらえている人もいるようで驚いた。
この映画は“戦争の実態”や“加害者被害者”などという話ではなく、
戦争によって変わってしまうもの、失ってしまうものを見せているのだ。
(一言でいえば反戦映画ということになるかもしれない)
主人公や相手の人種がなんであれ、あるいはなんの戦争であれ、
映画の内容自体にはまったく関係のないことである。

"史実"として捕らえるか、"ドラマ"として見るかによって、大きく評価が異なってしまうこの作品。
ベトナム戦争を舞台に選んだが故の明暗という感じですね。
チミノ監督といえば、この作品に続き、"天国の門"や"イヤー・オブ・ザ・ドラゴン"など、アメリカに生きる移民たちの生き様を横糸とするような作品を製作しています。
（"天国の門"では西部劇の嘘を暴きすぎて監督を干されたりしてますが。）
この作品もその例外ではなく、結婚式と葬儀の習慣などから、主人公たちはロシア移民の子孫であることがわかります。
私見になりますが、"史実"としての視点から製作者側が伝えたかったのは"アメリカの大儀のために戦場に赴かなくてはならないロシア移民の悲劇"、普遍的には、マイノリティの悲劇だったんじゃないかな、と思います。
そうであるならば、とかく批判のあるベトナム戦争の描写はテーマの中心ではないため、あの表現は悪意ではなく単に不注意、リサーチ不足と納得することが出来ます。
（不注意、リサーチ不足も褒められたものではないですが、ノンフィクションではないので）
一方、この作品の舞台をベトナム戦争ではなく、たとえば他の時代の他の戦争に置き換えてもドラマ自体は成立します。
よって、"ドラマ"としては普遍性のあるいい作品だと思います。

そして、単純に映画として見た場合は、出演者、演出、演技、映像、音楽などなど、最高にすばらしい出来です。
いろいろあっても、"駄作"とだけは呼ばれない一本。

この作品は、ボクが今まで観てきたどの戦争映画ともちょっと違うニュアンスが伝わりました。紛争地での攻防や露骨な殺戮シーンの連続でもなく、愛や友情が一瞬キラリ輝くシーンの連続でもありませんでした。このシネマは全体を通して「友情や愛情」であった☆

その中にひょっくり顔を出したのが戦争だったという感じ。ベトナム戦争を煎じ詰めればというお話ではなく、むしろ彼ら人間（友情）というものを煎じ詰めていく所に大きな感動がある★

その骨頂とも言うべきシーンが、デニーロがC・ウォーケンを助けに行く場面です。生きる屍のような戦争の犠牲者となっていく彼を、再びロシアン・ルーレットという極限の空間で敢えて助けようとします。「早く目を覚ませ！」そんな言葉をかけたところで彼の腕に刻まれた無数の傷跡と空ろな表情に現実を取り戻させる余裕などありません。皮肉なことにロシア系移民である彼らがロシアン・ルーレットという紙一重の「生」に希望を託す。この道しかないと悟ったデニーロは賭けに出ます。しかし、悲しいことに「死」の弾道は彼のこめかみを打ち抜いてしまった。。

このシーンは目を背けたくなるような所なんですが、死んでしまった彼は他のどんな空襲や銃撃、地雷などによる悲運な死を招くより、親友（戦友）が必死の覚悟で選択した死を受け入れる方がどんなに幸福だろうという、いわば観る者が受け入れがたい戦争によって奪われる命という現実を、全編を通して重厚に描かれる「友情」という拠り所があることにこの時ほど救われることはない。いわばこのシーンは、まさに「友情」そのものの絆の深さを象徴するシーンだったと思うのです☆

戦争っていう究極の体験の中で培われる友情ってまさに命懸けなんだってことをこのシネマで学んだような気がします。素晴らしいシネマでした☆☆


Sekino☆そら
http://blog.goo.ne.jp/anndarusia2000/

昔見た時は、ロシアンルーレットが怖いーくらいにしか思わなかったけど、大人になって見ると、深く胸をえぐってきて、泣けた。アメリカのショボい田舎町、そこに住む移民の若者たちの友情、愛、苛立ち。平和な結婚式から、いきなり過激な戦争のシーンへ飛ぶのが妙にリアル。そして、過去を乗り越えていくには、皆優しすぎる。仲間への深い思いが静かに描かれていて、たまらないんだな。あと、筋には全然関係ないんだけど、ジョン・カザール（地元に残る友人、ゴッドファーザーではフレドを演じていた人）が実生活ではメリル・ストリープと婚約してて、でもこの映画の撮影後にジョンは癌でこの世を去ってしまったという話を今回初めて知って、その上で映画を見ると可憐なメリル・ストリープが悲しくて、さらに泣けたのでした。