allcinema ONLINE オールシネマ 映画&DVDデータベース
検索オプション

ブレアウィッチ2(2000)

BOOK OF SHADOWS: BLAIR WITCH 2
BW2
BLAIR WITCH 2

メディア映画
上映時間91分
製作国アメリカ
公開情報劇場公開(日本ビクター=K2エンタテインメント)
初公開年月2001/03/24
ジャンルホラー
映倫PG-12
知りたければ、もう一度行くしかない。
ブレア・ウィッチ2 -刻印バージョン- スペシャル・コレクターズ・エディション [DVD]
USED価格:¥ 1,046
amazon.co.jpへ

【解説】
 低予算ながら世界中で思わぬ大ブームとなったホラー「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」の続編。映画のヒットによってバーキッツヴィルはもはや観光スポットに変わっていた。ブレアの魔女を探しに全米各地ばかりか世界中から観光客が押し寄せていた。そんなブームに便乗した“ブレア・ウィッチ・ハント”ツアーの第1回目に参加したのは4人の若い男女。さっそくラスティン・バーの家の近くの廃城でキャンプを張った彼らだったが……。
<allcinema>
【ユーザー評価】
投票数合計平均点
318 6.00
下記フォームからあなたのこの作品に対する採点を投票してください。
メールアドレス年齢性別
評価 (低い←→高い)
12345678910
【ユーザーコメント】
投稿者:あくび★投稿日:2009-05-24 11:54:38
面白くないなんて言ったら他の面白くない作品に失礼かと思うくらい面白くない。群を抜いて「しょーーーーーもない」。
いろいろ映画見てきたけどこれほど「あーあ、無駄な時間すごしちゃったよ〜」と思ったのはコレが初めて。
調子こいて続編ね、当然の出来と言えばそうだけど。
投稿者:mirei投稿日:2007-02-05 01:50:43
第1作から、低予算をさかさに取ったアイデアと、胸クソの悪くなる思わせぶりなカメラワーク、それに煽りまくりの宣伝を無くしてみます。
だけど今度は第1作で儲けた分、お金はかけましたよ。
そしたらホラ、なんてことはないただのB級ホラーの出来上がり。
三日もすれば、ストーリーなんか忘れちゃいます。

偉大なる一発屋に乾杯。

もう続編作るなよ!
投稿者:さとせ投稿日:2007-01-07 22:31:51
有名になったパーキッツヴィルの森林に4名のグループが魔女捜索に出かけるがそこで見たものは・・・。
前回がドキュメントタッチで成功したが、今回は完璧なホラー映画として作成している。個人的には前作より面白かった。
投稿者:民謡から演歌まで投稿日:2006-04-19 08:06:59
【ネタバレ注意】

…なのだが、保安官は現実しか見えないので、彼らが本当に何もしていないと思いこんでいるのは、ドラッグのせいであると断定することだろう。
心に思った事が現実化する正統派(?)サスペンス・ホラー。前作の訳が解らないが何か気持ち悪くも怪しい世界は既にここにはない。
いきなり医者が煙草を派手にふかしながら処置をしてる…何故か人の心が読める女に、何故か魔女な女。パソコンで再生するビデオも訳が解りません。そもそも何でビデオを隠す所がビデオに映っているのか…実に謎だらけ(まぁ2回隠したのかも知れないが)。
及び、ESERVER(逆さまから読む)の謎がおまけで付いている。
つまり、Door、Rug、Grave、Mirror、Waterが映る場所に“間違い探し”を仕込んでいるので暇つぶしに探せ、と。
扉?…怪しい事は色々あるが断定出来ないな、敷物も。Graveは間違いなく、キムって女が墓場で寝転がって待っている場面の墓名が明らかに差し代わっている。ミラー?…解んない。ネットで調べたら取り調べ室の云々、という人がいるね。水はトリスティンなる女性が赤ん坊を殺す幻想シーンで川に映る木の人形の影を指すのだろうね。まぁ結構、エキセントリックで遊びのあるムービー。
2って事で駄目〃評価だが、まぁ良く作り込んでいると思うよ。僕は嫌いじゃないね。(手放しで傑作、とは言いづらい状況だが)
呪いを甘くみると痛い目に遭う。信じる必要は全くないが、あえて挑戦するのはバカだけだ。

投稿者:さすらい2投稿日:2006-04-13 04:20:43
ドキュメントだというのは誰でも知っていることなのに、
敢えて実際に起こったこととして観光地化してしまう
スタッフの茶目っけがたまりません。
投稿者:キャメロンディアス投稿日:2005-10-07 19:43:21
前作が結構面白くて、前回明かされなかった真実が明かされると聞いて
期待してたけど、恐怖感もなくストーリーも心霊現象というよりかは
人間の幻覚的なものが多すぎて、ストーリーも取って付けた感じがする。
最悪なのはカメラが普通のフィルムになってしまった事。
前作の脚本家が加わっているけど、前作とは別物であり、怖さは一切無い。
投稿者:chacha投稿日:2005-07-21 19:27:56
こういう「実は自分だった!!!!」みたいにグチャグチャひっくるめて無理やり終わらせちゃうのは嫌いじゃないけど『前作の謎が解ける・・・・・・』っていうコピーはやめた方がいいね。
投稿者:南セントレア市投稿日:2005-06-12 20:57:09
きっちりとプロが撮っているんだけど、面白くねぇよな。
投稿者:黒騎士投稿日:2004-10-10 10:31:59
【ネタバレ注意】

まったく『ブレアの魔女』の必然性がない。
どちらかといえば単なる精神異常(多重人格)者の大量猟奇殺人事件。
結局魔女に操られ、魔女に幻覚を見せられ・・・って感じだったのかな。そこんとこがバレバレでちょっと嫌。

でも『映画』として観るなら、それほどひどいものでもないのかも知れません、タイトルに『ブレア・ウィッチ』とさえ付けなければ。

投稿者:ヒッチ先生投稿日:2004-01-25 01:58:24
前作もあかんけどこれはもっとあかん。点数付けられん。何か前作がええように思えてきたぞ!
投稿者:Y投稿日:2001-11-15 16:24:56
自分の意見としては、ホラームービーに限らず、物語見たさを駆りたてるのはその舞台において何かの予兆から始まり、様々なサスペンス、伏線、謎が生まれ、そしてそれらの解明の路線を辿る本当に単純な好奇心に起因しているだけであると思う。そしてホラーが非難される傾向を大いにもってしまうのは、単にバイオレンスシーンがいけないものであるという前提があるからだと思う。好き嫌いは個人の自由でいい。
上記を念頭において、あるホームページに前作のラストシーンの訳が解けると書いてあったけれども、全く2はアナザーストーリーではないかー。全く期待外れです。
投稿者:ひら投稿日:2001-05-05 01:31:26
前作はどこに行き着くか分からないナックルだったが、今回はストレートだと思う。
なぜかというと「リング」を意識した幽霊の動きしかり、冒頭のマンソンのロックしかりである。http://eclat.gaiax.com/home/hiratais007
【受賞履歴】
(■=受賞、□=ノミネート)
□ ワースト作品賞 
 □ ワースト監督賞ジョー・バーリンジャー 
 □ ワースト脚本賞ディック・ビーブ 
  ダニエル・マイリック 
  エドゥアルド・サンチェス 
  ジョー・バーリンジャー 
 □ ワースト・スクリーン・カップル賞全てのカップル 
 ■ ワースト・リメイク・続編賞 
【レンタル】
 【DVD】ブレアウィッチ2 -刻印バージョン- スペシャル・コレクターズ・エディションレンタル有り
 【VIDEO】ブレアウィッチ2レンタル有り
 【VIDEO】ブレアウィッチ2 <吹替>レンタル有り
 【VIDEO】ブレアウィッチ2 <ワイド>レンタル有り
【広告】

【スポンサーリンク】



【スポンサーリンク】



allcinema SELECTION

allcinema SELECTION