allcinema ONLINE オールシネマ 映画&DVDデータベース
検索オプション

スナッチ(2000)

SNATCH

メディア映画
上映時間102分
製作国アメリカ
公開情報劇場公開(SPE)
初公開年月2001/03/10
ジャンル犯罪/サスペンス
映倫PG-12
アタマ使ってる?
ブルーレイ2枚パック  スナッチ/マネーボール [Blu-ray]
参考価格:¥ 3,065
価格:¥ 1,590
amazon.co.jpへ

【解説】
 マドンナの夫としても注目を集める英国若手監督ガイ・リッチーの第2作目。1個の大粒ダイアモンドを巡って悪くてタフな連中が騒動を巻き起こすポップでスピーディな群像劇。ラビに扮装した強盗団がベルギーの宝石業者を襲い86カラットのダイヤを手に入れる。一味はフランキーにそれをニューヨークのボスのもとへ届けるよう指示する。しかし、フランキーは途中立ち寄ったロンドンでダイヤを狙う男たちの罠にはまり監禁されてしまう……。
<allcinema>
【おすすめ作品】
A=無難にチョイス B=チャレンジの価値アリ C=発見があるかも!?
[001]Aロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ (1998)
[002]Aトラフィック (2000)
[003]Aトレインスポッティング (1996)
[004]A25時 (2002)
[005]Aトレーニング デイ (2001)
[006]A羊たちの沈黙 (1990)
[007]ACUBE (1997)
[008]Aユージュアル・サスペクツ (1995)
[009]Aバグダッド・カフェ (1987)
[010]Aハイ・フィデリティ (2000)
【ユーザー評価】
投票数合計平均点
38290 7.63
下記フォームからあなたのこの作品に対する採点を投票してください。
メールアドレス年齢性別
評価 (低い←→高い)
12345678910
【ユーザーコメント】
投稿者:ロッテンクロッチ投稿日:2015-08-30 20:48:21
ブラッド・ピットのボクシングのシーンは何回観ても興奮する。
投稿者:にゃんにゃん投稿日:2012-06-07 01:44:44
「ロック、ストック〜」の流れを継承した本作。
個人的には前者のが面白い。「スナッチ」は狙いすぎてちょっと空回りしちゃってるイメージ。

個人的に一番残念だったのは、ブラピみたいな印象的なキャラクターがいながら
登場人物同時が出会ったときの化学反応とワクワク感があまりなかったこと。
「ロック、ストック〜」であったような予測できない事態が次々と誘発されていく様は気持ちよかったのだが
今回はどうもうまくまわっていない印象。

存在意義の感じないキャラクターも多かったし、ラストも「こうなるか!」という驚きがなかった。
投稿者:terramycin投稿日:2011-10-04 03:11:59
登場人物たくさん、物語散漫。

所々にブラックジョークが散りばめられているが、いまいちスパイスが聞いていない料理のよう。

最後のボクシングシーンは見ごたえがあった。なんだかんだ言ってもブラピの役は印象深い役だった。

2回目をみてみようと思わせるような作品ではなかったが、2回目の方が納得して見られると思う。
投稿者:william投稿日:2011-09-12 19:25:51
「ロック、ストック〜」とこの作品で完全終わったねこの人は。
まあ奥さんの存在があるから、映画作りは趣味みたいなもんなんだろうけど。

とにかく、低予算ながら独自のポジションを確立してる佳作。ブラピの存在もいいスパイスになって、展開から目を離せない。
マドンナと結婚してなければ、安定した映画をずっと作れた監督の一人だったかも。
投稿者:ローランド投稿日:2011-07-29 21:39:19
 もっと、いわゆる話題作となって評判を呼んでいても良かったのではない
かと思ったけど、冒頭にある 爛リシャ語訳の旧約聖書は『若い女』を『処
女』と訳している。 原書のヘブライ語のつづりが似ていたからだ・・・・・・ 
処女が子供を宿すわけがない。 その誤解が数百年煮詰められた結果カト
リックが生まれたんだ瓠,箸、他にもロシアにユダヤにイギリスまでくまな
く悪口を盛り込んでいて、これでは敵を作り過ぎってことなんでしょうか。  

 居合い抜きのような必殺パンチのブラッド・ピットなど、多くの出演者それぞ
れが並ならぬ個性を見せてくれて、どのワンシーンを取り出しても深い味わ
いがあるので、二回三回と観返してもそのたびに面白さが増してきます。  

 スピルバーグ印しのお子様向け面白さが分かりやすいでしょう的作品ばか
りが幅を利かせている昨今、この、さぞかし考えに考えたであろう脚本での、
長尺であるはずのフィルムを編集で削ぎ落としてエッセンスだけを残したと思
わせる (そのぶん分かりにくいけど、ストーリーを追いかけすぎると味わい
が浅くなるので、鑑賞回数をこなしたほうが良い) この映画にはとても価値
を感じました。 エンディングも、最初に帰り何回も観てくださいということに
なってます。   

 混沌の中から、だんだんと味わうべき形が浮かび上がってくる。・・・ な
にかで同じ経験をしたがな?って考えて思い浮かべたのは、ジョン・コルト
レーンの「セルフレスネス」をはじめとした、出来のよい前衛ジャズを聴いた
ときのことでした。    

 前衛ジャズといえば、猖集性瓩任騒がせの松本龍さん、60年代ジャズが
お好きだってことなんでブログをのぞいてみたら、アルバート・アイラー  (ア
ルバム「マイネームイズ・アルバート・アイラー」でのサマー・タイムは前衛ジ
ャズ嫌いにも理解できる超名演) の名前がある。 大臣をやるくらいの政
治家がこういう趣味を持っているっていうのは、それだけでも何か期待をし
てしまうのだけど、あの猊者削除畤祐屬
下では、才能を発揮できるどころか精神を疲弊してしまったようです。   

 だなんて、呑気にしてられないのだった。 大雨で避難勧告が出ている。 
映画鑑賞、それも好みの作品を映画館で鑑賞できる環境にある皆さん、境
遇に感謝しましょうね。 と、いつも同じ事を(笑)。
投稿者:TNO投稿日:2011-04-30 16:09:23
ガイ・リッチー監督の"ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ"を更にパワーアップさせた続編という感じ。前作同様の場所、筋立て、スタッフ、キャストであるが、更に脚本に磨きがかかっているように思う。キャストもブラッド・ピットを迎え、犬の活躍もあって、華が加わった感がある。多数の登場人物が連鎖して最後には輪になる構造。前作は、骨董品のライフル銃が、その仲介役だったが、今回は大粒ダイヤモンドがよりはっきりと仲介役を果たしている。ジェイソン・ステイサムとスティーブン・グラハムの二人組は、この後もひどい目に会うことであろう。交通事故が3方向から語られるのが、"アモーレス・ペロス"を思い出した。ブラッド・ピットは、下品な流浪民を楽しそうに演じている。前作で主役のジェーソン・フレミングが、あまり台詞のないピットの僕という配役であるのは珍しい。ヴィニー・ジョーンズは、前作から抜け出て来たよう。全く同じシチュエーションもある。犬の本作への貢献は多大。
投稿者:mototencho投稿日:2010-06-05 19:46:59
ガイ・リッチー監督の低予算ながら、笑わせてくれるチンピラ映画。クェンティン・タランティーノ作品に通じるしょーもないギャグ満載で、意外に豪華キャスト。ここでのピット君は主役とは程遠い脇役ながら、バッチリ笑いをさらっていきます。http://mototencho.web.fc2.com/acter/bradpi.html#snatch
投稿者:なちら投稿日:2010-02-17 21:46:21
【ネタバレ注意】

取引に犬を付けるっていうのがカッコ良い。自分も取引をする時はマネして犬を付けたいと思う。

ブリックがトミーだけを異常に嫌っていたり、くぐる訳がないのに弾丸をくぐると断言されたり、
縦列がドヘタクソだったり、どうでもいいような設定が生きている所が面白いんだよね。
よくよく考えたら試合の結果なんて恐い者知らずなパイキー次第なんだから、自分に賭けるのは当り前だよね。
最後まで気付かなかった。

投稿者:nedved投稿日:2009-11-26 16:57:01
ブラッド・ピット
投稿者:かっこう投稿日:2009-08-09 23:52:49
テンポのいい編集の勝利。カッコいいし、コメディとしても面白く、絶対いい作品だと思うんだけど、登場人物もストーリーもそのよすぎるテンポのせいか、キチンと理解できない。もう1回見たら、ストーリーがわかって、もっと面白くなるんだろうけど。よくわからないけど面白い。そんな妙な作品。
投稿者:Kircheis投稿日:2009-06-10 06:52:17
一見しただけでは登場人物の把握ができなくて、話に付いていけなかったが見直してやっと面白さが分かった!

やっぱブラピの演じてたキャラが印象に残るね。
投稿者:quiet man投稿日:2009-03-23 17:19:00
全く想定外。ゴールデン・グローブの受賞者のスピーチで、”この不況でマドンナが使用人をクビにした”ってなジョークのネタにされてからガイ・リッチーに興味を持っていた。喰わず嫌いも罪なもので、「ロック、ストック・・」「スナッチ」と、ベスト10クラスを2本も見過ごしていたなんてね。
特に「スナッチ」のユーモアのセンスには思わず喰ってたものを吹き出しちまった。あの黒人てんぷくトリオとブス犬の面白さ。
笑ってたからってわけじゃないけど、一度では話がよくわからず、二度目でなんとか理解、数日前に見たのにいま思い出しても笑える。
最近、日本の脚本家が監督した映画であまりの出来に凍りついたので、この映画でやっと回復できた。こういうの好きだな。
した。
投稿者:hymitecs投稿日:2007-01-08 19:13:49
【ネタバレ注意】

B.Pの言葉が怪しくてOK。
米映画もお子様向けばかりじゃないな。FUCKINの嵐。

ただ、軽快さがやや足りなくて惜しい。
きっと、あんまり売れなかったんだろなと思います。
あ、そっか。監督は英国人か、納得。
英国ジョーク。

投稿者:まくらK投稿日:2006-07-30 21:00:40
【ネタバレ注意】

ブラピのパイキー語の字幕が
「○△□×・・・」(これってこのサイト表示するんか?)
ってなってて、なんじゃこれって。
本編ではちゃんと言語になっててがっかりしたなあ。
デルトロは死ぬ前にもうひと悶着あったんやけど
なんでかカットされてた。
本編じゃあポットカバーかぶせられて椅子にしばられてて
そのまま撃ち殺されるだけやけど、カットシーンでは
逃げようと、座ったまま横っとびしてボリスからもらった
銃をかまえて撃つと弾が出ず、
「ボリスの野郎・・・」ってつぶやく。
後のシーンにかかるセリフでもあったのに。

ブラピの勝ち!って終わる(だけじゃないか)けど
そこは間抜けなまま終わってたらより
最高なんやけどなあ。
でもスキやなこの映画。たまにDVD見直してます。

投稿者:ジャック ウォルシュ投稿日:2006-05-10 01:48:46
これは面白かった、結構笑えるし。
チョイ役立ったが、ベニチオ・デルトロも良かった。
もう少し出演してもらいたかったが。
ブラピも変わったキャラを熱演してて良かった。
ジェイソン・ステイサムもいい味だしてた。
投稿者:bond投稿日:2005-09-08 12:47:19
も二癖もある奴らが集まっての展開ににやついた。老眼鏡のボス独特の味出してたなー。
投稿者:well投稿日:2005-08-01 23:01:46
【ネタバレ注意】

暑いので、スコーンとした映画(どんなんじゃい!)が見たくて見た。
期待どおりだった。

みんなが終始ブッチンブッチンキレまくって喋ってるのを聞いてるだけでおかしい。
ストーリィも、おとなのしゃれたお遊びといった感じで、素直に楽しめました。(豚肉は食べたくなくなったけど。)

ブラピは苦手なんですが、まぁ許容範囲。

投稿者:まりっぺ投稿日:2004-09-29 10:36:56
登場人物、誰一人まともなキャラがいなかったような・・・
特にブラピ演じるママ思いのミッキーのなまり英語が面白すぎ(字幕で見よう)
あとピーピー犬も必見☆
展開が早く、登場人物も多いので内容を把握できない人も
いるだろうが何回も見よう♪何回見ても面白い。
オープニングタイトルもカッコいい!俳優陣も適役!音楽も良い!
内容も面白い!演出もカッコいい!文句なしです。

ラスト、ダイヤを獲得できるのは・・・♪
投稿者:さち投稿日:2004-06-27 04:24:57
イギリスの匂い
投稿者:nehane215投稿日:2004-05-02 03:26:57
トロ様を観たかったんだけど、ありゃりゃ・・・。
映画は中盤から面白くなる。
でもトロ様は○○○。
投稿者:ダグ投稿日:2004-01-20 21:30:06
犬がいい!ストーリーがいい!スピードがいい!ばかばかしさがいい!そしてアラン・フォードの壊れ方が最高!足を踏まれたアラン・フォードの一言「・・あぁ・・」は最高!
投稿者:taka99投稿日:2003-09-01 05:26:18
これ、クソ真面目な人にとっては面白くない映画でしょうね。
軽い感覚じゃないと見れない。
自分はこの映像と音を楽しみつつ、アホさ加減に笑えて、すごく面白かった。
DVDで音声や字幕を切り替えて見直したりしてもまた楽しい。

日本でもこういうテイストのがかなり増えましたが、
どうしてあんなにつまらないんでしょうね。
日本モノでもこれぐらいのが見たいけど、
やっぱりただのマネで終わってダメかな。
投稿者:lina投稿日:2003-07-22 04:35:29
アイディアが良いです。へえ〜と思いながら観てました。
テンポの良い編集と映像がすごい好みです。あと、ブラピのがらの悪さも良い。
ただ、ラストが……ブラピが居なくなる所に、もう少しだけひねりが欲しかったかも。
全体的には結構良いです。
投稿者:とさき投稿日:2003-07-21 15:20:37
理解できれば面白い。けど登場人物が複雑に絡んでて誰が誰だったか理解するのに苦労した。何回か繰り返してみて、やっと楽しむことが出来た作品。この監督の映像センス好きなんで冒頭の強盗シーンやボクシングシーンとか良かったです。俳優もいいね。特にジェイソン・スティサムともうひとりのコンビはせりふが面白い。オスカー俳優ベニトロの使い方には笑った。
投稿者:kyow投稿日:2003-04-04 05:43:52
素直にサラッと観たら面白い映画だと思います。
テンポよくて、見せ方をちょっとヒネってて、けっこう笑える。

ただ僕は、変な期待をしすぎたのかもしれません。満足できませんでした。
最近多いじゃないですか、ひねった見せ方をする映画。
観てる側がうまく騙されるというか。
よくわかんないいくつもの伏線が全て最後に一つに繋がって、「そーゆーことだったのかぁ!騙されたぁ!」っていうのが気持ち良いっていう映画。シックスセンス、UNBREAKABLE、ファイトクラブ(?)なんかがそうですよね。
で、そういう映画に見慣れすぎてしまっていたせいか、
なんか思ったより素直というか、え?それだけ?ってかんじで。
なんか裏があるのかもって巻き戻してもう一度観ちゃったけど、やっぱりそれだけ。な〜んだぁ。

つまりは、細かい見せ方はヒネってるけど、実は中身/大筋は素直で単純明快ってこと。

でもそれって悪い事じゃなくて、僕が見方間違っちゃってるだけですね、完全に。
昨今の映画の流れに惑わされたというか。
素直に楽しみたかった、と言うのが本音です。
投稿者:PrcoRosso投稿日:2003-03-25 19:51:51
これはほんと面白い映画でしたね!「ロック,ストック〜」も面白かったけど、それ以上に面白いと感じました!やっぱり色んな話が絡み合ってるから、最初に観たときは頭がこんがらがってしまったけど、2回目に観たときはほんとにガイ・リッチー監督のファンになりました!音楽最高!構成最高!ガイ・リッチー最高!これ言うことナシっ!!
投稿者:徘徊爺投稿日:2002-10-13 00:01:52
ストーリーは面白いんだけど、いったい誰が主役なの?
感情移入すべき中心人物がハッキリしないせいか、印象が散漫。

コミカルなバック音楽が、サービス過剰で五月蝿い。
ラスベガスのCFみたいのも要らない。
投稿者:ポッパー見習い投稿日:2002-09-09 21:23:00
最初見た時はストーリーが複雑でよくわからんまま終わりました。
2回目見た時は吹き替えの方で見ました。そしたらすんなり理解できました。
雑誌にも書いてありましたが、ストーリーが一筋縄ではいかず、ストーリーが理解できなければ全く面白くないです。
しかし理解できればめっちゃ面白いです。凝った映像も非常にいい。
難しいストーリーでも全然大丈夫って人にはお勧めです。
投稿者:103投稿日:2002-08-15 00:39:15
オモロイ映画を観た。
「オモロイ」「わからん」と意見が真っ二つに分かれる作品やけど。
ロシア人最高。タフすぎる!!
投稿者:トリガー投稿日:2002-08-01 18:18:07
まあ観てて面白い。
ガイ・リッチーの脚本って視点が多すぎて1つのエピソードについて
詳しいこと覚えていられなくなっちゃうのが欠点ね。
精巧に作られたオチを狙っているわけだから、なおさら。
これ気に入ったら
「ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ」も
観てみましょう。
投稿者:うえぽん投稿日:2002-03-10 09:05:30
ガイリッチーさすがと言いたいですが
ロックストック〜と 同様っていうか
キャストがパワーアップしたくらいで ほんと一緒
ロックストック〜ファンとしては楽しめるんですが
なんかねぇ もうちっとあってもいいんじゃないと思ってしまいました
デルトロが あっさりだったのが残念ですなぁhttp://isweb37.infoseek.co.jp/diary/hail2uuu/
投稿者:sonic投稿日:2002-02-16 22:39:50
それなりに面白くは観たけど、いざ語るとなるとたいして出てこない。好みの問題だろうけど、何かもの足りないような。少し消化不良。
投稿者:ぴょんこ投稿日:2002-01-28 11:44:59
ロック・ストック〜大好きだったんで、ちょっと期待しすぎちゃったかなあ…
ストーリーも映像センスも私にはちょっとやり過ぎって感じして、空振りしてる感じだった。ガイ・リッチ−さん、大スターのブラピに遠慮したんだろか。なんかブラピが全体から浮いてて、他のひとなら印象ちがったかも。でも、全体的にはシュールな映像に勢いのあるテンポが光ってよかったですよ。
投稿者:ピスタチオ投稿日:2002-01-28 02:04:06
 この映画好きだわぁ。いいセンスしてる。プラピが出演したがったってのもうなずける。
投稿者:やす投稿日:2002-01-13 22:32:55
この監督、15秒のCM撮らせたらうまそう、、。
うーん、シチュエーションの連続でなりたってる感がするが
偶発的出来事が多すぎて、ストーリー的には頭で納得、、ってわけには、、。
パルプフィクションはよかったけどね。
投稿者:shou投稿日:2001-11-19 00:58:30
劇場で観て、かなり笑ったけども
ここでは、まだまだって感じのコメントが多いですねぇ
私は、その「ロック・ストック〜」ってのを見てませんので
それがどんなのか判らないけども、私はこの映画、満足してます
上手いこと書けないけど、展開やカットが斬新だった
ブラックっぽい感じもあったけども
こーゆージャンルの映画で笑ったの久しぶりかな

投稿者:ゴルゴ13投稿日:2001-10-21 21:50:01
登場人物は多く感じなかったぞ。っていうか個々の役割を把握できたからかな。わかんないやつは2回見ればええ。犬がヒューヒュー言ってる時は爆笑したな。最近ハンニバルとかいまいちな映画が多い中、久しぶりに面白い映画と感じた。
投稿者:チュリスタン投稿日:2001-10-08 23:26:08
めがねの悪もんのボスのやつがでてくる場面のたびにちょっと吐き気するとこがまず見所。運転手役の黒人デブが最高に光ってる。おれも運んでくりぇ!ブラッドピットといえばレジェンドオブフォール、で最強 
投稿者:ヒロ投稿日:2001-10-05 15:03:29
「ロック・ストック」の時もそうだったけど、登場人物が多すぎて最初は良くわからないけど、だんだん1つのストーリーに繋がっていくというストーリー展開はさすがだと思いました。
でも、「ロック・ストック」と比べるといまいちだったかな〜。
投稿者:Syco投稿日:2001-08-14 14:30:22
海外在住なので、いつも字幕無で観るのだけれどこの映画は、さっぱり何を言ってるのか解りませんでした。 よって筋も追えないし、誰が誰の見方か敵かも判りませんでした。 一緒に見ていたアメリカ人も、ロンドンのコックニーなまりの主人公の台詞が聞き取れず、さらに、ブラピの英語ときたらもうお手上げ。
さらにロシア訛り、ヘブライ訛りとくる。(デルトロがユダヤ人をしているところが面白い)
黒人のギャングスターだけがやけに奇麗なクィーンズイングリッシュを使っていて不思議。 これもこの監督の遊びなのかしら、と思いました。
しかしブラピの英語、字幕スーパーは普通の日本語で出ていたのかしら? そうだったら、是非何を言っていたのか知りたい!!http://www.popkmart.ne.jp/syco/
投稿者:拷問美女投稿日:2001-08-05 00:57:15
↓で書いた陳腐で長いだけの文が恥ずかしい。(はっきりいってタケキチさんのパクリ)はあ
二回目観て、あのスタイリッシュで速いカット割に目をやられて爆睡してしまいました。って言うか睡眠不足だったんだけど。
どーでもいいけどブラット・ピットは、ヘビー級の奴に素手であれだけ殴られたら確実に死んでるって。まあ、それを言うならあのロシア人もだけど。それを言っちゃあおしめーよ(寅)

はあ
投稿者:kn2投稿日:2001-06-15 11:17:48
↓下のアドレス間違えました。http://cinema-today.hoops.ne.jp/
投稿者:kn2投稿日:2001-06-15 11:16:48
 結構面白いけれど、なんだか雰囲気が「ロック・ストック・トゥー・スモーキン・バレルズ」に似すぎ、その分、「ロック〜」と比べるといまいちという部分が際立ってしまったという感じ。
 しかし、スタイリッシュな映像感覚と、入り組んだプロットの組み立て方はかなりのもの。やはりガイ・リッチーは並みの監督ではないということでしょう。ブラッド・ピットも大物俳優を袖にして切れ具合はピカイチ、かなりの存在感を発揮する。ブラピのおかげかどうなのか、「パンキー」たちの存在は個人的にはかなり好き。描き方がというよりはその存在の仕方自体が気に入ったという事で、映画そのものとはあまり関係ありませんが。
 ヨーロッパの監督がアメリカに行くと毒を抜かれがちですが、この作品もそんな感じがしなくもない。ガイ・リッチーはいい仕事をしていますが、いい仕事以上のことはしていない。もっと何かをぶち壊すパワーのようなものが感じられない。
 面白いことは面白い。でももっとすごいものを期待してしまう。そんな映画。そんな監督。次の作品は別の方向性に行くか、もっと突き抜けるかして欲しいところです。http://cinema-today.hopps.ne.jp/
投稿者:かれん投稿日:2001-05-20 00:10:05
登場人物が多くて、誰がどうやって絡んでくるのか分からなくなっちゃった!(爆)
でも、テンポはなかなか良かった。
登場人物の紹介もカッコイイ演出だったと思う。
1回じゃわからないので、もう1回レンタルで見ようかなーと思う作品。
投稿者:まさ投稿日:2001-04-27 22:49:03
前作が傑作すぎたせいもあり、あまり楽しめなかった。ブラピは好きだけど大物すぎてまわりが霞んでしまっているような気がした。あー、ロック、ストックはおもしろかったなーーー
投稿者:ハラ軍曹投稿日:2001-04-26 02:19:23
↓のタケキチさんの意見には同感です。ジャブの嵐ですね。これを味と呼べるのかどうか・・・。
かなり面白いんですけどね、なんか物足りない。いや、むしろ予想より面白くて大満足で映画館を出たような気がします。でもやっぱ物足りない。なんかあんま誉める気が起きない。めちゃくちゃ面白い映画というよりは、めちゃくちゃ力のある監督が撮った映画という感じ。なんか監督の実力を見せるためのプロ−モーションビデオみたい。
この監督って自分だけの特色をはっきり出してるけど、逆にいうと自分の得意なところでしか勝負しないんですよ。ものすごい濃い、テンポの良い、センすの良い映像をつなぎ合わせて無理やり一本作る。その際、ストーリーは二の次。偶然の積み重ねで繋いでって最後は予想どうり全部を一本の線で結びつけてお約束でしめる。
確かに相当高いレベルで完璧にまとまっている。未熟な所は見当たらない。でもそれって自分の出来ることだけでどうにか一本の映画を作ろうとした場合の必然的な結論なんじゃないかな。誰だって得意分野はあるわけで、この監督はその得意分野だけで勝負する方法を知ってたというだけで、確かにそれは重要なことではあるけれど、そこまで絶賛されるほどの仕事をしてるとは思えないです。
僕はこの映画をかなり楽しんだわけですが、この映画のことを全然つまんなかったという人がいても、あんまり気分悪くならないし、たいしたことないと言ってしまえばそのとおりだと思います。
結論としては楽しめる映画だと思うし、力のある監督だとも思う。それでもこの映画はそんな凄いとは思えない。「レベルの高い人が作った軽い小品」 で、作り手の力量をはかるにはちょうど良いプロモーションになってるというところじゃないですかね。
投稿者:RADIOFREE投稿日:2001-04-19 20:31:58
音楽、テンポ、ユーモアのセンス… よかった!

後半になって浮いてしまったね。ブラピ。
前半はすごくハマってたんだけど。

前作とかなり印象がかぶるけど、
個人的には "Lock,Stock…"の方が好きかな。

投稿者:もっちぃー投稿日:2001-04-18 15:00:14
おもしろかった。
タランティーノと比較される事が多いガイ・リツチーですが、
個人的にはガイ・リッチーの方が好きです。
もっとどんどん撮ってほしいものですな。
しかし二度似たようなストーリーが続いたので、今度はおおっ!っていうよーな
のを作って欲しい。
投稿者:ずんぼ投稿日:2001-04-16 11:30:15
この映画は、殺しさえもコメディとして使ってるし(笑)
とかいっといてしっかり笑っちゃったけどね(^^;
コメディとしてはイケる!映像の動き、カメラワークなんて関心しちゃうよ。
投稿者:拷問美女投稿日:2001-04-13 05:37:47
まあまあ。登場人物がたくさんいて、ちょっとついて行けなくなるも、軽快なノリとリズムでそこそこ観られた。というより後半は結構、引き込まれていたと思う。キャラクターたちも個性豊かでそれぞれ活きてて良い。音楽センスもよく映像感覚も刺激的でノリノリ。一言で言えばポップな映画。
だから、MTV風や今風?の感覚について行けない人には多分ダメ。コミック感覚の群像劇で三者三様の視点で展開していく。まあ、最近流行りの、この世代、特有の感覚、ノリに見飽きた感もあり、退屈な気もしたりはしたもののなかなか綺麗にまとまってよい。映像と音楽の感覚的には『ラン・ローラ・ラン』や・・・すいません他のが出てきません など好きな人にはいいんでないでしょうか。確かに壮絶なパンチがないのも事実で、鳥肌、ハートにびんびん、電撃ショックするまでもありません。音楽いいです。でもウルサイ?しつこい?微妙だが、まあ僕的には良い。
暴力描写は軽いです。痛くない。画面から外れているし、特にボクシングシーンなんかでの打ち合いなんて『顔がら空きなのになんで打たねーの』とか細かいところについ突っ込みたくなるし、リアルじゃないが・・・なんせコミック的なんやから
ということでまっいっか!!てっノリです。ブラピのK.Oシーンされるもアレはアレで美しい・・・まあいい感じってことっす。
ブラット・ピットもなかなかよかった。全然だめだろうと思っていたので予想以上でした。役者がみんないいです。デル・トロといい・・・すいません他の人名前わからないのですが、主役?の二人、黒人三人、NYのボス・・・・・・・・などみんないい!!
印象に残ったいいシーン
デル・トロのラスベガスを想像してしまうトコ。
ピットのK・Oシーン
D・ファリナのNY〜ロンドン
↑ちょっとわかりやすい。他にももっといいシーン満載。小粒ながら。ちょっとしつこいところもあるが。
傑作は主役?組とNYボス組と黒人組のカーシーン。
あとは、ブラピはおいしいですな。最後はちょっと痛快というかかっこええよ。いいねえ。
まあ、『ゴッドファーザー』や『2001年宇宙の旅』などの傑作が全てのシーンが芸術ならば『スナッチ』はポップアートの域。それ以上は傑出はしていないと思う。ちょっと小粒?でも、うまくまとまってるのでこの感覚とセンスはいいぞ!!(もしや、まとまりすぎなのか?)次回作どういくかがカギ。
『ロック・ストック〜』は観てないのでこれがG・リッチー初体験。まあそれほどでもないが、なかなか楽しめた。
人物ちゃんと把握してなかったのでもう一回観よう!!
投稿者:敦煌投稿日:2001-03-30 23:15:37
「ロック・ストック」同様、一応の語り手はいるものの、実際のと
ころは一癖もふた癖もある悪党どもの、組んずほぐれつのダイヤ争
奪戦自体が主人公。
 殺しても死ななそうな奴、殺したら死にそうな奴、それぞれの行
動が笑いを誘う。
 タランティーノ風に同じできごとを3つの視点から見せたシーン
では、何だ何だと考えているうちにパタンパタンとタネが明かされ、
劇場内、大爆笑だった。
投稿者:あばお投稿日:2001-03-25 22:38:52
ロック・ストック・・・が滅茶苦茶面白いって聞いて、レンタル・ビデオを探しまくった。インターネットでも評判がいい。でも、僕はそれほどいいとは思わなかった。期待が膨らみすぎたせいか?やっぱりハリウッドののりの方が慣れてるのか?
展開が早くて登場人物の利害関係がよく分からないうちに、どんどん画面が変わっていって、泣いたり笑ったりする準備もできないままラストを向かえる。スナッチはその教訓を生かして身構えて観てましたが。でも映画はいらん力を入れて観るもんじゃないと思うし、僕は喜劇でも、悲劇でも自然に感情が高まっていくのが好きだから、はっきり言ってしんどかった。おじいちゃんなんですね。僕も・・・
ブラピは好きな俳優ですが、作品はあんまり好きなのがないんですよ。セブンイヤーズ・イン・チベットがナチュラルだと思うんですけど・・・僕好みの映画に出てください。
投稿者:タケキチ投稿日:2001-03-11 01:13:39
「ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ」(ふう、長い題名)
を観た時にも思ったんですが、
ガイ・リッチーって監督は「憎めない悪党」、「怖くない暴力」を
描く才能に関しては間違いなく一流だと思う。
つまりは、映画の重力を「軽くする術」を本質的に理解してるんですね。
当たり前だけど、これはいたずらに重苦しい映画を作るより
よっぽど難しい事ですよ。
何より、これが出来ない監督って、要するにコメディのセンスが
無いって事だしね。

でも、そんな才能もある意味では両刃の刃。
彼の映画の一番の弱点は、そのあまりにも軽やかなフットワークと
早いジャブの応酬に自身が酔いすぎて、肝心の相手をKOする
決め手のパンチが出ないまま、「全ラウンド」が終わってしまう事なんだよな。

要するに映画の言葉に戻すと、彼の作品は観ていて楽しいのは
間違いないんだけど、終わった後までガ―ン!と残る物が何もない。
別にお涙頂戴の人情話を取り入れろと言ってる訳じゃないよ。
ただ、この映画の決め技はこれだ!的な場面が一つでもあれば
そのフットワークもより無駄がなく、スムーズに生かされるのに。
(例えば「ビッグ・リボウスキ」のボウリングとか、「バートン・フィンク」の
突進するデブとか。考えればコーエン兄弟って、そういうビジュアル的
決め技が異常にうまいね)

確かに今回の「スナッチ」も僕は凄く楽しみました。
でも絶対この監督の本領は、まだまだこんなもんじゃない筈。
投稿者:ひら投稿日:2001-03-01 09:32:08
駆け抜けるようなストーリーとアイディア豊かな映像感覚が新鮮です。
個性的な役者も勢揃いで楽しめます。
でもブラッド・ピットは出るべきではなかった。
どう見てもバランスが悪い。彼が出なければ終始スタイリッシュなクライム・ムービーになったでしょう。http://eclat.gaiax.com/home/hiratais007
投稿者:サッカー選手投稿日:2001-01-30 05:15:56
だいたいロックストックと同じノリ。ま〜監督同じだからしょうがないか。
ロックストック以降イギリス映画は同じテイストのもの、というよりコピーが氾らんしてもううんざり。(代表作:Gangster No.1)
ま〜この件に関しては、確信犯でしょう。しかしキャストはだいぶん豪華になった。ブラピ(個人的にこの呼び方は嫌い)とかゴールディとか。
実はロックストックにも出演してヴィニー・ジョーンズは元、イギリスを代表するようなサッカー選手で、名ディフェンダー、しかしキャラはあのままで、審判とかをどつきまわしてたらしい。イギリスでは「リベンジ」という彼がサッカーの審判の役で出演する映画があります。見たことはないがたぶんコメディーだと思う。
いや、そうあるべきだ。
投稿者:サッカー選手投稿日:2001-01-30 05:15:05
だいたいロックストックと同じノリ。ま〜監督同じだからしょうがないか。
ロックストック以降イギリス映画は同じテイストのもの、というよりコピーが氾らんしてもううんざり。(代表作:Gangster No.1)
ま〜この件に関しては、確信犯でしょう。しかしキャストはだいぶん豪華になった。ブラピ(個人的にこの呼び方は嫌い)とかゴールディとか。
実ロックストックにも出演してヴィニー・ジョーンズは元、イギリスを代表するようなサッカー選手で、名ディフェンダー、しかしキャラはあのままで、審判とかを
どつきまわしてたらしい。イギリスでは「リベンジ」という彼がサッカーの審判の役で出演する映画があります。見たことはないがたぶんコメディーだと思う。
いや、そうあるべきだ。
【ソフト】
  商品名  発売日  税抜価格  
 【Blu-ray】「スナッチ」/「マネーボール」2014/11/26\2,838amazon.co.jpへ
 【Blu-ray】スナッチ2010/04/16\2,381amazon.co.jpへ
 【Blu-ray】スナッチ2009/12/02\4,743amazon.co.jpへ
 【DVD】「スナッチ」/「ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ」2015/03/25\1,886amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ2011/02/23\1,410amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディション <期間限定生産>2010/04/28\1,886amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディション <期間限定生産>2009/12/02\1,886amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディション2007/05/30\1,886amazon.co.jpへ
 【DVD】SUPERBIT(TM) スナッチ <期間限定生産>2006/12/20\1,886amazon.co.jpへ
 【DVD】I ● ブラピ パック 『ジョー・ブラックをよろしく』、『スナッチ』 <期間限定生産>2006/12/16\2,838amazon.co.jpへ
 【DVD】UK発 クライムアクションパック <初回限定生産>2006/11/22\5,705amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディション <期間限定生産>2006/09/27\1,886amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ <期間限定生産>2005/12/21\1,905amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディション <初回限定生産>2005/07/27\2,980amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ <初回限定生産>2005/03/25\2,500amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディション2003/12/19\3,980amazon.co.jpへ
 【DVD】ガイ・リッチー・フィルムズ <3000セット限定生産>2003/11/28\7,980amazon.co.jpへ
 【DVD】SUPERBIT(TM) スナッチ2003/08/27\4,700amazon.co.jpへ
 【DVD】スナッチ <期間限定生産>2003/07/18\2,500amazon.co.jpへ
 【DVD】ガイ・リッチー・ザ・ボックス2001/10/12\6,980amazon.co.jpへ
 【UMD】スナッチ2005/11/23\3,800amazon.co.jpへ
【レンタル】
 【Blu-ray】スナッチレンタル有り
 【DVD】スナッチ デラックス・コレクターズ・エディションレンタル有り
 【VIDEO】スナッチ <吹替版>レンタル有り
 【VIDEO】スナッチレンタル有り
【広告】

【スポンサーリンク】



【スポンサーリンク】



allcinema SELECTION

allcinema SELECTION