I am Sam アイ・アム・サム(2001)I AM SAM
【クレジット】
【解説】 知的年齢が７歳のため一人で娘を養育するのは不可能だとしてソーシャルワーカーによって愛娘と引き離されてしまった父親が、娘を取り戻すために敏腕女性弁護士とともに勝ち目の低い法廷闘争に挑む姿を描いた感動作。知的障害者という難役を見事に演じきり、アカデミー主演男優賞にノミネートされたショーン・ペンはもちろんのこと、娘役を演じたダコタ・ファニングの演技も各方面で絶賛された。また、劇中では、シェリル・クロウ、エイミー・マンら有名アーティストによるビートルズ・ナンバーのカバーが使用されている。 知的障害のために７歳の知能しか持たない父親サムは、スターバックスで働きながら一人で愛娘ルーシーを育てていた。妻はルーシーを生むとすぐに姿を消してしまったが、二人は理解ある人々に囲まれ幸せに暮らしている。しかし、ルーシーが７歳になる頃にはその知能は父親を超えようとしていた。そんなある日、サムは家庭訪問に来たソーシャルワーカーによって養育能力なしと判断され、ルーシーを奪われてしまう。どうしてもルーシーを取り戻したいサムは、敏腕で知られる女性弁護士リタのもとを訪ねるが、サムにリタを雇うお金などあるわけもなくあっさり断られてしまう……。 ＜allcinema＞ 【吹き替え】
【おすすめ作品】
【ユーザー評価】
リニューアルに伴いしばらくの間、コメントの登録及び評価の投票機能を停止させていただきます。 ご迷惑をおかけいたしますが。何卒、ご協力をお願いします。 【ニュース】
【ソフト】
【レンタル】
【広告】 【スポンサーリンク】
 | 【スポンサーリンク】
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![I am Sam アイ・アム・サム(初回限定生産) [DVD]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51JtsyIDqOL.jpg)
このデータベースのデータおよび解説文等の権利はすべて株式会社スティングレイが所有しています。
中ほどの公園の遊具と親子のシルエットに流れるストロベリー・フィールズ・フォーエバーがことに印象強かったのだけど、何年経っても新鮮さを失わないで心に響くビートルズの曲が作品をサポートしてまして、外出恐怖症の女性が意を決して証人として出廷したり、無料奉仕のセレブな弁護士の�犹笋諒�があなたに救われている�瓩箸領�直な気持ちの吐露など、観るものの心を暖かく優しくしてくれる要素が多くあります。
でもいま一度観たいという気になるほどではなかったのだけど、ビートルズ自身の曲が使われていたなら違っていたかもしれない。 あの四人のめぐり合いは音楽史上の得がたい奇跡なのかもしれないですね。
追記。 ジョージ・マーティンの死をきっかけにして考えたら、�爐△了与有瓩任呂覆�て五人、もしくはマネージャーのエプスタインも加えて六人、このめぐり合いが得がたい奇跡だったのかもしれない。
泣けちゃいます！！
サムやリタの心理状態を表現したのか、カメラが揺れる場面が多かったのは、観ていて気分が悪くなりました。
ビートルズの楽曲はとても素晴らしいです！！
ショーン・ペンはDホフマンの二番煎じ、、かな。特別神懸かってると思えん。
ミシェル・ファイファーも良いが、彼女の部下役のマリン・ヒンクルに惚れ惚れ。
ショーン・ペンの人間味を感じさせる演技が素晴らしかったです。
芸達者なダコタ・ファニングの美少女ぶり。
ジョン・レノンの曲が出てくるのも嬉しいです。
美少女の大人びた表情ってやっぱたまらんね。
もう10年以上前のことです。
ショーン・ペンはがんばったと思います。
http://mototencho.web.fc2.com/2008/graceisg.html#iamsam
演技：９
脚本：８
音響：８
だけど、ｻﾑとﾙｰｼｰ以外のｷｬﾗに魅力がない点はどうもいただけない(>_<)
あ、劇中のﾋﾞｰﾄﾙｽﾞﾅﾝﾊﾞｰは言うまでもなくｻｲｺｰ!!
役者陣の演技に素直に感動、ビートルズをカバーしたサントラは純粋に楽しめる。みんなでルーシーの靴を買いに行って風船を持って歩くショットが大好き。ケーキを持って転ぶショーン･ペンの演技は絶品（！？）。障害のあるお母さんに育てられた女性をサムが抱きしめる場面や最後のランディとサムのシーンでは、ついつい毎回ぐっときてしまう。
いろいろ意見はあるとは思うけれど、シンプルに謙虚に見てほしい映画です。
ｽﾄｰﾘｰや映像は力みすぎていてﾅﾁｭﾗﾙ感がありませんが、ｼｮｰﾝ&ﾀﾞｺﾀの自然体と思える演技は必見です。
ただ、感動的な題材の割に作品全体に深みが感じられないんですよね。
音楽もｲｲし、役者もｲｲ・・・何だろ？ｽﾄｰﾘｰがｷﾚｲすぎるのかな(爆)
ｼﾝﾌﾟﾙな演出でもっともっとﾘｱﾙな部分を突いた方が感動の重みが違ったと想います。お国が変わってもお役所仕事にｲﾗｲﾗさせられる点はﾘｱﾙ(笑)父と娘の絆を見せる作りとしてﾌﾞﾚはないと思いますが、重厚なﾋｭｰﾏﾝﾄﾞﾗﾏが好きな方には物足りない内容でしょう。悪くないんだけど、あと一歩･･･というのが私の印象ですね。
ショーンの演技はかなり上手いと思います。私も身近に障害者の方が居ますが、本当にショーンは頑張って敬意を持ち熱演してくれたと思います。
ダコタもキュートで愛くるしかったです。パパに会いに行くシーンはきゅんとしちゃいました。
最後に裁判シーンが来ていたら暖かいままで終われなかったと思うので、皆で結ばれるシーンをラストにして成功だったと思います。
暖かくなれる、お気に入りの作品になりました。
セクシー女優ミシェル・ファイファーもいい歳の取り方している。
映画全体はとってもあったかな気分になりマル。
劇中のビートルズはファンな私には良かったが、楽曲は当たり前だがオリジナルが↑。OSTを買おうかと思っていたがやめた。
障害者の不安定な気持ちを表す為の手法であろうハンディーカメラは、個人的な思いだが、ビョークのダンサーインザダークを思い出されあまりいい気がしなかった。
ミッシェル・ファイファーというアクの強い役者も加わり、胃もたれ気味。
やっぱミシェルは美人だわぁ。スタバに行きたくなった。
もっと感動すると思ってましたが
そこそこでした・・・。
ま〜でも、良い作品でしたね！
↓ みんなの「映画レビュー」始めました！！
http://0721cinema-spirits.com/
その人間が辛いかどうかなぞ、他人の決める事じゃないね。何かが有るから頑張れるって事も有る…で未来なぞ偉い人が想像する通りだなんて誰も言い切れない。
All You Need Is Love.
しかし法廷とは、かくも人の欠陥を暴いて証言能力の欠如を証明せんといけんものなのか？暴走の女豹と化して中指を立てる暴力的なミシェル。聡明な美少女ダコタ。Woman in Red(ローラ)の良い人具合が実に泣ける。
何より全編がビートルズのオマージュに満ち溢れており、これはロックな映画、と言っても良いくらい。ちなみに劇中では触れられないが“Something”はマイ・フェイバリット。才能がないと思うのは真の素晴らしさを理解している証拠だ。勿論(「Abbey Road」におけるもう一つのハリソン's song)“Here Comes the Sun”の楽曲構成も(完璧なアレンジと相まって)実に素晴らしいね。(これも出てこないが)“While My Guitar Gently Weeps”はキェィラオケで唄った事もあるくらい…クラプトンが最高のすすり泣きを聞かせるグッドソングだ。
あ、ショーンか…グッドアクティング。なり切りぶりは完璧だが、まぁ数々の栄えある(及びラズベリータルトな)賞のノミネート&受賞者である事は納得させる。
はっきり言ってヒューマニズムに興味はないが、社会福祉が悪と言っている訳ではないと思うが。離れたくないものを引き離す、引き離す事が善である、との決め付けに疑問を投げかけているだけなのでは？人を愛する気持ちのどこが似非か僕には解らない。似非でない(と偉い人が言う)ヒューマニズムで引き裂かれる親子の話かも？
この映画を褒める人が思いのほか多くて驚きます。「児童福祉司」は日本での呼び名ですが、子供が無事に育っていけるよう努める重要な仕事です。障害があってしかも片親だったら、育児能力に疑問を持って当然ではないですか。
全編に流れる似非ヒューマニズムに鳥肌の立つ思いがしました。
とりあえず観て欲しい
少し展開がご都合過ぎる感もあるけど感動は保証！
ショーン・ペンの演技は素晴らしすぎる。特に「ミスティック・リバー」と比べれば、よくその事がわかる。
それよっか・・・
サムは立派に父親してたじゃぁないですか。
それで十分ですよ。
ラストなんですが、法廷のシーン、なくて良かった。
あれがあるとなしでは観終わった後の爽快感がかなり違ってくると思います。
いい映画だが、検事や施設の人がめっちゃ悪人すぎて嫌だった。父親が障害者だった場合、里親に預ける制度は分かる。だからこそ勧善懲悪にしないで、その制度の中での親子の向き合いとかをテーマにして欲しかったなぁ
より多くの人に見せて、より多くの人に理解してもらって、少しでも考え方が広がっていけるように作っていける。障害者を、もっとよく考えろとかいうけど、ただダメとか、うすっぺらいの作るなとかただ言ってる人たちよりこの映画は１００万倍すばらしいことをしたと思う。
後、吹き替えと字幕セリフの意味の深さが違ってる。吹き替えのほうがより子供向けに感じた。
あのお利口さんぶり苦手。この手の話は見ていて疲れます。。
ダコタ・ファニング、神がかりな程カワイイけど、なぜだか、そこまで好きになれない。上手すぎるからか？ブリジット・フォッセーなら手放しで「大好きだ！！」lって叫べるのにな…。
ミシェル・ファイファーもすごいハマっててイイ。
サムとルーシーが『小さな恋のメロディ』のような可愛い小さな恋人達に見える。二人だけで暮らすことは大人として認められないけど、大人が彼らを引き離す行為はあまりにもひどい。
ルーシーが大人になれば、サムと二人で暮らすことは何の問題もなくなるでしょう。ルーシーが大人になるまでの間、サムとルーシーには助けが必要。それが、リタやランディ、アニーたちであってほしいと思いました。
ルーシーを演じたダコタ・ファニングはいいですね。大人びているというよりも母性愛を感じさせられました。サムを演じたショーン・ペンは『ミスティック・リバー』の方がいいかな。『レインマン』のダスティン・ホフマンと演技を比べちゃうもんで…。ランディを演じたローラ・ダーンは神経質な感じがして、ルーシーの母親としてはうまくいかないよと思ってしまう。残念。アニーを演じたダイアン・ウィーストは好きです。あの張り付いた笑顔がたまりません。サムとルーシーを支え、その実サムとルーシーに癒されていた役を見事に演じてはりました。
http://sigemaru.mydns.jp/cgi-bin/index.cgi
また障害児教育を職業にするものでもあります。
多少なりとも障害児に思い入れがある一人としての意見はサムには子供を育てるのは無理だということです。
映画を見ている最中もサムが負けてほしいということでした。
児童相談所（くわしくは忘れました）の人も悪い人ではなく、子供の為を思っての行動です。
というわけで実情を知っている身としては、児童相談所の人の味方です。
上手い役者は本線以外でもすごいのだ・的。
こっちを本職にして小手先の文芸路線は捨てた方がよいと思います、
演技も演出も製作も。
そんなこと考えてたら深く入り込めなかった。ゴメン・・。
M・ファイファーはギスギスしたあぁいう役はハマってると思う。
ダコタちゃんは可愛いなぁ・・。父親、母親どっちに似てる設定なのか？とか考えてたらまたまた深く入り込めなかった。ゴメン・・。
実はこれ、ミスティックリバーの次に見たので、ショーンペンの変わりように、ただただ驚きでした。逆じゃなくてよかった・・・(笑)
ミシェルファイファーの最後の笑顔に一気にファンになっちゃったし。
作りが荒いとこがありますが、それでも涙はとまりませんねぇ〜
失恋した人におすすめかな？
子供への愛以外に何も持っていないサムと、なんでも持っていて恵まれた境遇だけど、それゆえいろんなものを背負い込みすぎて、子供の愛し方がわからなくなった弁護士の対比がすばらしいし、ショーン・ペンとミッシェル・ファイファーはとても好演していると思う。
この程度の演技は普通に思えてしまうショーン・ペンは、言うまでもないが、子供を前に不器用にからから空回りする様子を表現してるミシェル・ファイファーが実にいい。
問題は、ただシンプルに子供を愛する方法を忘れて、それを学ぶのに障害者頼らなければならない健常者のひ弱なところでしょうね。
しかしペンの演技は素晴らしい
サムがケーキを持ってルーシーの元へ面会に行くシーン、私にとってはインパクトが強くて、一番のお気に入りです。
1分弱の間に、ハラハラして、ホッとして、ドキッとします。
サムがフレームインすると同時にあのようなことになるので、心臓が止まるかもと思うくらいドキッとしました。
ルーシーはサムの到着を心待ちにしながら入り口を見続けていて、その姿が健気です。
会いたいという気持ちを表現した箇所はその後も多々出てくるのですが、これは心に突き刺さりました。
サムの友人役で出ていた４人のうち２人は本当の知的障害者の方なんですよね。
そして本当にショーンの演技はすばらしい☆
久しぶりに泣けた映画。
彼はとても良いことを言うし、悪意の無い純粋な心の持ち主。
泣いている人が他人であれ「泣かないで」と抱きしめるシーンがとても好きです。
サムがルーシーに言った
「手紙を書こうと思ったんだけど、いい言葉が見つからなかった」
の言葉に共感を覚えます。
心でひしひしと感じて、全てを表現したいのに、うまく言葉が見つからなくて
表現できない。それは、誰もが経験することだと思いますが、サムは知能が7歳
だからなおさらジリジリした気持ちになったでしょうね。
法廷で机を叩いて「終わりにしてくれ」、と訴えた苦しさを思うと、泣けてきます。
「がんばってもがんばってもできないんだ」と弁護士のリタにジェスチャーを
まじえて訴える姿には、胸が痛みます。
感受性が強いが、うまく口で表現できない、というジリジリとしたものが、
ビートルズを深く愛する理由の一つになっているんでしょうね。
純粋な気持ちにさせてくれる、良い映画です。
皆さんの書き込みのように、
無理な設定かもしれないし現実感がないかもしれないけど泣きました。
私の周りには障害者がいないので現実を理解していないのかもしれませんが、
障害者をとりまく環境がこうであったらいいな、と思いました。
いい隣人や上司や友人に恵まれていて。
下のほうに「娘にも見下され」と書いている方がいらっしゃいましたが
見下してましたかね？
父親を大好きだけれども、
級友に色々言われて「あれは本当のパパじゃないの」と言ってしまう7歳の女の子の気持ちが前後のエピソードでよく理解できたと思います。
ちなみに私は子供の頃ＴＶドラマ「池中玄太80キロ」を見て、
「あんな父親だったらイヤだ！恥ずかしい!!娘が可愛そう」と思った人間です。今見ると「ええ話や〜」と思います。
もっと重い考えさせるところもあれば、説得力あったのに。
ショーン・ペンが苦手で、この映画で好きになれたらいいなあと
期待もしましたが、リアリティというか無理やりなところがある。
女の子はすごくいい。曲の使いどころは、なるほどと違和感なし。
けど、本当に障害者であるべき設定なのか。個人的に、フォレストガンプ
の方が、あるわけないだろうな設定でも感動できた。
久しぶりに泣きたくて観たのに何も感じない。人より涙腺はゆるいはず
なのに・・まあ、自分が苦手な部類の映画に入っていたということ。
（難病もの、親子愛、戦争もの、法廷もの・・）ふたつもだ！
しかも、その割りに軽い！深刻なテーマなのに・・
私は３回くらい見て、３回とも泣きました。
監督が、みんなの主張がそれぞれに正しいから観客は悩む、みたいなことを
話していましたが、確かにそうだなと思います。
誰にとっても子育ては難しい。周りがサポートしてやれる世の中に
なればいいと思います。
ダコタ・ファニングの演技力には脱帽した。はじめは、「この娘は大人っぽいキャラをつくりすぎかな。」と思っていたのだが、彼女の出演してるある映画をみると全く同じキャラで演じ、インタビューにも「彼女との会話は言葉のキャッチボールしてるようで・・・」などと子供らしかねない話をしていたので、ほんとに大人びてるなと思い、少しファンになってしまった。
なんかいまいちです。
弁護士さん（ミシェル・ファイファー）のキャラをもっと
立たせて欲しかったです。途中まで怒ってばかりで、どうも薄い気が・・・
でも、みんな頑張って演技してますよね。
それに、7歳の知能の男性がホームレスの女性と間違いを起こして子供ができるでしょうか。
2ヶ所ぐらい涙腺がうるうるしたところはありましたが、どうも冷めた目で見ている自分がいました。
せっかくならリタの子供が、サムの温かい心によって癒され元気になるところをもっと描いてほしかったと思います。
でも、人間には愛情が何よりも大切だということを確認する意味ではよかったと思います。
でもあの猛烈な親子愛には泣けました。
ぜひウチの父に見せて反省してもらいたいですねｗ
普通のそこら辺のお父さんよりも大きな娘への愛にホロホロリ。
ミシェル・ファイファーも、完璧な人間でない、欠点があるのよ、
というシーンのホロホロホロリ。
人間、そう簡単に強くはなれないのですね。
前向きに生きようと思わせる映画でした。あたしは好きです。
ただ、サムとルーシーの親子に拍手です。
見終わった後に、思わず誰かを抱きしめたくなるような映画でした。
恋をして子供がいる立派なお父さん。
なのに、障害者を哀れでバカだと描いているのが目立つ。
娘でさえも、お父さんを見下す態度。
後から「お父さん、お父さん」って言ったって遅いよ。
お父さん役が本物の障害者だったら見方も違っただろう。
しかし「ショーン・ペンの演じる障害者」がいくら上手くても
真に迫ったものは伝わってこなかった。
障害者に対して、ただ単に可愛そうだとか、哀れみの気持ちで見てしまうと
感動してしまうって気持ちはわかる気もする。
この監督は、優しい皮をかぶった腹黒い人だと思った。
障害者をもっと勉強してよ！表面的に描くなんて卑怯だぞ。
女の子も可愛いが、
二人とも演技がわざとらしすぎて、もお最悪。
ストーリーも超ありがちで、つまんない。
役者の演技で魅せている
全体的には普通の作品、だと思う。
映像は、綺麗だったかな。
ただ、ビートルズナンバーは本物を使って欲しかった．．．版権の問題とか
あったのかな？
かなり下の方のコメントに『障害者の人と一緒に見に行けない』と書いてありましたが、全くそのとおりだと思います。
映画に関しては、脚本云々とは言いたくないのですが(そもそもフィクションなので)できれば、より障害者の方達に近い映画を作って欲しかったなと思います。
『クレイマー・クレイマー』『フォレスト・ガンプ』『ギルバート・グレイプ』などは、どれも良く出来た作品だったのに。。この作品はいかにも障害者をダシに使って『泣かせる映画つくりまっせ！』って感じで嫌悪感を感じました。実際コーヒーも作れないような重度の障害者が、子供を作り育てるなんて有り得ないし、裁判で勝つ・負ける なんてことすら理解不可能なんです。私の妹は障害者ですが、何10年もいじめられ、人からバカと言われても、自分が障害者だということも分からないんですね、永遠に。 あまりにも現実とかけ離れていて、違う意味で涙が出る映画でした。
知的障害者が子供を育てる、7歳時にしては頭が良すぎる、そんなことをここで論じるのは野暮ってもんでしょ。
様々な理由から自分の子供を自分で育てられない人が思う、子供への愛情というものの強さを感じることができた。
ラスト、あのシーンで終わったのにビックリしたけど、それが良かったと思う。
もう、ルーシーちゃん愛らしすぎ！！！！
どのシーンとっても、むしろ彼女のかわいさで泣いてしまいそうだよ。
法廷シーンって緊迫感あるから、
どうしてもそこが他とは違う盛り上がりになって、
最後はあれっ終わりかぁ、という感じになってしまいました。
クレイマークレイマーの方がやっぱり好きです。
でも、普段は見ないような映画だからいいんです。
いろいろ思うことはあるけど、
この親子二人についてどーのこーの文句をいう映画ではありません。
「愛こそすべて」でいいじゃないですか。
知能が７歳のおじさんは善人でがんばっているから、なんとか娘と一緒に生活させてあげたい！ なんて、まるっきり他人事だから奇麗ごとも思うけど、同情でかたづけられる問題でしょうか。ちょっと無理があるのではないでしょうか。たぶんこれは、差別意識でそう感じるのではないと思う。
「クレイマー、クレイマー」よりも、「キッド」を思わせた。
あの映画でも、夢のなかでルンペンのチャップリンが天使になっていたが、貧しくて愚かな弱者は、心は天使なんだ、という「偏見」がこの手のお話の根本にあるのだろう。
でも障害者も弱者も、天使でも悪魔でもなくて、それなりにけっこうしたたかに生きている人間であることは間違いないのだ。「愛こそがすべて」というスローガンは耳に心地よいが、言うだけならタダだからね。ビートルズの音楽も、なんだか「牽強付会」というか、ビートルズの音楽でなんでもごまかそうとしないでよ、というふうに感じてしまいます。
正直に観ようとすればするほど否定的な感想を持ってしまって、なんだか自分がひとでなしのように思えてくる、後味の悪い一本でした。
思わず「この手があったか！」とひざを叩いてしまう、異色の法廷劇。
父と娘は逃避行を企ててまで一緒に暮らしたいと願っている。
だけど実際問題父親の知的レベルでは娘を教育することはできない。
また里親も虐待をするような人物ではなく、娘を愛してくれる。
ここまで制約された設定を作り上げておきながら、
親子の別離という現実的な解決法に着地せず、ハッピーエンドへと
誘導する脚本の巧さは特筆ものだろう。
M・ファイファーが有能だけれど、愛に飢えた弁護士を気負わず好演。
彼女はラブストーリーのヒロインを卒業して、いい年齢の重ね方をしてる。http://www.iris.dti.ne.jp/~jim-beam/
でも泣けた。純粋な愛情を感じるよね。
子役のダコタ・ファニングがいかにも利口そうで、
それでいて友達の前で見栄を張ったりする７歳らしい
一面もあったりして、かわいかった。
が、よくまとまっている。あまり細かいことを言わず素直に楽しみ、そして泣こう。
満点です！ラストに疑問を持つ人が多いようですが、観た人の想像にまかせるということで、これはこれでいいのではないかナ。子役ダコタ・ファニングの将来性に期待大！
まんまと泣かされるのもまたオツだなと思える作品でした★
でも、ラストが…
あまりに「クレイマー・クレイマー」とそっくりでは？
“母親”が子供部屋の模様替えをして、そこが子供にとって“おうち”ではないことに気づき、子供を返す決心をする、というディテールまでおんなじ！
子役の女の子があまりに愛らしく、ストーリーにもそれまでは感動していただけに、裏切られたようなやりきれなさが…
なかなかいい雰囲気で良かったですけど、私は泣けませんでした。まぁ泣ければいい映画って訳じゃないですけどね。人間関係図になぜか少し白々しさを感じてしまった私は嫌な大人なのでしょうか？
2002.07.18観賞 6点
ビートルズの曲も大胆にアレンジしてあり好感が持てた。アビーロードを意識したシーンや、「Love is all you need」のせりふなど小ネタが多く思わずニヤッと笑ってしまった。あとルーシー役の女の子がかわいい！
ローラダーンが里親役で出ていたがチョイ役だったのがチョット残念。あとビートルズってやっぱりすごいとこの映画を観ながら思った。
曲のテンポにあわせて、自分もすんなり映画の中に入って行った感じ。
ミシェルファイファーの青筋にびっくり。
子役が安達祐実とダブって仕方なかった。
人を愛するってことに、不器用で、そんな自分がもどかしく感じたことのある人なら、こんなにもまっすぐに自分の娘を愛したサムの姿に感動させられてしまうだろう。
何度も何度も抜け出して父親に会いに行くシーンで
やっぱり子供なんだなあと思って泣けました。
この愛らしいルーシーを見るだけでも価値ありますよ☆
私も周囲の人が泣いているのを知りながら、
最後まで泣けなかった人なのですが(^_^;)
ストーリーにはとても感動しました。
見てほんとに良かったです♪http://rosepink.milkcafe.to/ymr/movie/cinematop.html
ショーン・ペンのキャラクターはどうしても「レインマン」のダスティン・ホフマンを思い出してしまう。彼と比べて、落ちるとかいうのではなくて、なんか演技をしている！という風に私にはどうしてもわざとらしく感じられてしまいました。
ミッシェル・ファイファー演じる弁護士も時間に追われるキャリアウーマンが、サムの人柄に触れるうちに自分のわびしさに気付くというのが、イマイチ伝わってこなかった。
私がひねくれてるからかもしれないし、「レインマン」を見ていなかったら感動もちょっと違っていたかもしれない。
女の子が可愛すぎるというのも、うーん。
ショーン・ペンはいい。よくがんばった！
途中までは「これはいい作品かも？ひさびさに出会う一本かも？」
と思わせてくれました。
しかし…それを打ち砕いてくれたのが、ミシェル・ファイファー。
この人こんなに演技ヘタだったかしら？いくら泣いても叫んでも、こちらには
何も伝わってこない。
他には悪いところがみられないので、本当に惜しかった一本。
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000079947