DVDにて鑑賞。
チャラいチンピラという印象の強かった（失礼）永瀬に、リアル系の時代劇の主演が勤まるの？と思って観ていなかったが、意外と役柄にはまっていて感心。あまりにも華がなさすぎとは思うが･･･。

ストーリーは藤沢作品らしい、目立たず軽んじられている下級武士が、お家の事情で命を懸けることになり、隠していた剣の実力を見せる、というもの。
「たそがれ清兵衛」同様、リアルなセットや方言は流石だし、真田ほどではないが殺陣もなかなかだった。藩命で昔の仲間を斬りに行くあたりまでは実に面白かったんだが、それ以降の展開は残念ながら「？」と感じた。

まず狭間の妻。気持ちはわかるが、あの要求や行動はあまりに荒唐無稽と感じる。

その狭間の妻を騙してもてあそんだ家老。主人公はそれを家老に面と向かって非難する。その場で無礼討ちされてもおかしくないだろと。さらには必殺仕事人のごとく、秘密の技で家老を見事に暗殺！敵討ちまでやってのけて、さらに（武士でなくなったしまうものの）ヒロインを急に口説き始め、強引にプロポーズまでしちゃう。

そりゃ普段TVの時代劇を見ている人たちからすれば、悪玉が最後にやっつけられる映画、主人公とヒロインが結ばれる映画の方が楽しいだろうが、あまりにもやりすぎじゃないの？前半の徹底したリアル時代劇ぶりは何だったの？と思う。
クソみたいな上司を許せない！と思っても、ぐっとこらえて従わなきゃいけない「生活者」としてのリアリティとか、職を失った身を考え、惚れた女を置いて去るストイシズムとか、そういうものをこの主人公に求めるのは間違ってるかな〜。

現代のサラリーマンを思わせるしがない武士が、命がけで戦い、そうやって得たささやかな幸福を大切にして生きていく、という「たそがれ〜」に比べ、悪い奴は殺しちゃうわ、嫁もゲットしちゃうわという本作の大ハッピーエンドにはどうしても違和感を感じてしまった。

キャストは豪華なんだが、悪役の緒形拳ははっきりミスキャスト。いい人に見えちゃうのが辛い。
主人公の妹役の田畑智子さん、戸田先生役の田中泯さんはよかったね。松たか子さんも綺麗だけど、現代劇の方がいいと思った。

…最高ッスね〜松さん。

いや、権力者が不公平を強いる＝正義って局面もあるわけで…とは書いたが、実は「隠し剣鬼の爪」っつー技は尋常な勝負とは無縁の技。永瀬正敏が自宅で練習をしている姿を見て「暗殺剣か〜」って口走ったよ。

物語はマジメでカタブツ且つ一直線な恐らく出世とか上司に可愛がられるとかとは無縁な男が、妹を友の嫁に出し、よく気が付き且つ少女時代から働き者な美しい女中が商家に嫁ぎ…って所から始まる。まぁ剣の達人？ではあったのだがエゲレス風演習に四苦八苦…まぁその可愛がってた妹同様な商家に嫁いだ松さんが過労で病気…って噂に気を取られてる事もあるのだが、遂に鬼姑？から栄養失調で死に掛けの彼女を取り戻すっつー思い切った行動に打って出ます。彼女の妹も負けず劣らずの働き者なのが微笑ましいぞ。
結局は藩内で嫁も貰わずメイドプレイ？をしてるとあらぬ疑いまで掛けられて、まぁ彼女が元気になった事もあり、実家に帰すのだが…元ライバルな友が謀反の罪で収監…が脱走〜討手として藩随一の使い手な男と対峙することに相成る。ところがその彼のご新造さんが馬鹿な意味のない自己犠牲の末〜自らの命を絶ち…

…「身分違い」って愛の障害が実は「身分」に拘らなければ無いって事なんだね。
で、無骨なプロポーズに応える軽妙洒脱なコメントタイトルが最高にシビれる！って訳。

「たそがれ清兵衛」と同じ海坂藩のお話しとして描かれていますが、まったく異なる映画だと思う。設定が似ているだけで、響いてくる実感は「たそがれ」とまるでちがうと感じた。映画の仕上がりとしてはこちらの方が上だとも感じた。これはちょうど黒澤明の「用心棒」と「椿三十郎」が同じ主人公で撮っているのだが巻き込まれる騒動は別ものであるのに対し、山田監督のこの二本は、主人公はちがうのだけれど巻き込まれる騒動がどこか似ているという対極をなしているような気がする。用心棒に対し椿三十郎を「亜流」だと思う人は少ないようだが、「隠し剣」は「たそがれ」の二番煎じであるかのような空気が支配的である。

そもそも映画監督は二本立て続けに同じようなシャシンを撮りたいと思うだろうか？どちらかといえば、第一作で表現できなかったことをあとの作品に投じて昇華させたい気持のほうが強いと思う。山田洋次のパーソナリティとしては「笑い」をもっと盛り込みたかったのではないかと勘ぐる。そしてもうひとつ感じたのが、この映画を外国人が見たらどう思うかという点、つまり、山田監督はこの作品を世界における「日本映画」のアイデンティティー的役割を果たせようと意気込んだのではないか、と想像する。今も昔もユーモアのある日本映画はウケる。だから椿三十郎はアメリカで特にウケた。「隠し剣」では自分物のバラエティーにも気配りができていて、とくにメッセージなど求めなくても、台詞とアクションから人物の肌触りを十分に実感できる。近頃このようなきめの細かい映画が少ない分だけ、山田監督の経験が大いにはじけとんだという気がする。黒澤明の「雨あがる」系後継者として頷いた人は少なくないのではないか。この映画のラストは「たそがれ」より気に入った。もうボーカルは沢山だ。絵とつながらない。井上陽水は悪くないが、やっぱりあの時代感覚からすると、「なんして？」と思わず聞きたくなる。２人を低カメラから狙った終わり方も松竹の伝統的なアングルなので、山田監督の松竹魂のようなものも感じとれた。

惜しいのは、新米歩兵の訓練だ。それ自体の登場はいいんだが、どうも、その「足音」が「侍のおわった時代」の到来を如実に表しすぎていたので、アレゴリーが強すぎるのではと思った。しかし、この映画と「たそがれ」が新しい日本時代劇の到来を感じさせる足音には違いない、とヴォーカルのないラストに魅入っていた。

「たそがれ清兵衛」と同じく、不器用なサラリーマン武士物語。
理不尽に我慢せず、最後に秘技 鬼の爪 で義理を果たすのが違うぐらい。
でもまぁ、やっぱりというか、普遍性は感じられるが、なんで今？という問いには答えてくれない（期待しちゃいけない？）
娯楽作だから当然といえば納得なのだが、現代人の忘れた何かがあるから製作したんだろうとは、考えたくなってしまう。
特に連作だし。
http://www.geocities.jp/griffin0623/

「たそがれ清兵衛」はとても面白くてDVDも買ったくらい好きです。
山田洋次監督の時代劇２作目もとても楽しみにしながらやっと観ましたが、
あんまり変わりませんね、前作と・・・面白かったのですがね・・・
やはり期待していた以上、もっと新しいものが観たかったです。
これがまた日本アカデミー賞を取りまくったらお笑いものですし、
米国アカデミー外国映画賞に行くことももうないでしょう。
（日本アカデミーを取るのは可能性高いですが・・・）
片桐ときえの愛を一番に描くのはこの映画のテーマだから仕方ないが、
↓の方がおっしゃっていたよう、もう少し狭間との関係を描くべきだと思いました。
男同士の因縁や対決などから生まれる緊張感がイマイチ欠けているし、
時代劇にサスペンスやハードボイルドなシーンがたくさん含まれるのは観客にとっても嬉しい事だと思います。
とりあえず穏やかな恋愛時代劇はもう結構。
まあでも寅さんの監督さんですからねえ・・・
とはいえ、鬼の爪はかっこ良かった！

これは評価が分かれそう。でも『男はつらいよ』シリーズじゃあるまいし、ここまで『たそがれ清兵衛』と同工異曲の続篇？を観せられるとは思っていなかった。
新式銃を手にして間もないはずの兵が、ＳＷＡＴ顔負けの狙撃をしてみせたり、中村主水顔負けの技が出てきたり･･･と、前作で感心したリアリティーがこの作品では影をひそめてしまった。残念。
そもそも少々上映時間が長すぎたのではないか。多少中だるみの印象がある。