アシモフ初期の傑作短編集『われはロボット』が原作のはずなのだが、原作の面影を全く感じさせないアクション大作ぶり。

アシモフの「ロボット３原則」は本来、ロボットＳＦを「ロボットの叛乱」というワンパターンから解放するための道具立てであった。その「ロボット３原則」を使って、わざわざ旧態依然とした「ロボットの叛乱」を描くことに如何ほどの意味があるのか、疑問なしとしない。

アシモフのロボットＳＦはミステリ仕立てのものが多いが、これも「ロボット３原則」という枠をはめているからこそ可能になったことである。一見するとロボットが３原則に反する様な行動をとるという謎に対し、実は３原則を遵守しようとするがゆえの行動であることを探偵役が明らかにするという構造を取る。３原則という手掛かりが与えられているからこそ読者も謎解きに参加できるのであり、３原則の矛盾や陥穽を突くという形でトリックが成立する。
３原則に縛られないロボットがそう簡単に出現してしまっては、せっかくロボットＳＦを緻密な知的パズルへと高めたアシモフの苦心が全く無駄になってしまう。３原則という初期設定そのものが無意味となろう。


下の方でどなたかがコメントされていたが、無理にアシモフに乗っかる必要はなかったのではないか。ウィル・スミスの軽快な演技をはじめとして、娯楽作品として割り切って観る分には結構面白いと思うので。深い考えもなく３原則を導入したことで、妙に小難しくなってしまっている。逆効果としか思えない。

それにしても原作を知る身としては、スーザン・カルヴィン博士があまりに美人なのには、思わず苦笑いしてしまった。まさにハリウッド仕様ですな。

原案の小説を換骨奪胎してしまった映画化として、本作もこの例に漏れないとの声は多い。　派手なアクションの影に隠れてモチーフに取ったとするアシモフの精神性などは殆ど見られはしないとされる評に代表されるものである。
大分時間が経ってから考えを巡らしてみたのだけれど、分厚い肉体的なアクションや特殊効果の向こうから、ガッシリしたＳＦの古典と呼ばれるアシモフ原作の精神が骨格として浮かんで見える、と言うのが僕の持った本作の感想だ。
"人間と自分の命を守り、かつ命令に従う"、このロボット３原則を拡大解釈をしていき、"だから人間に命令をさせず、命令権を取り上げる"と言う選択を、今回マザーコンピューターがしてロボットNS-5の叛乱となる。
そして同じ推論に至ったラニング博士は自らの命を賭して、サニーと名付けられたロボットを主人公に託す。　創造物である"彼"は、表情も感情らしきものも有り、更に自らの身を惜しんで嘘も吐く点では、奇しくも「2001年宇宙の旅」に出てきたHAL9000コンピューターと同様の反応を示しているのが興味深い、彼らは自我を持つところにおいて、ほぼ人間に等しい存在であって、共に"人間"の同族殺しのプロセスを経て、HALの方はデリートされる恐怖を、サニーは悲しみを見せるのだ。
しかもサニーは夢も見ると言う、それは大勢のロボットを眼下に従えて丘に立つスプーナー刑事の姿だと。　じつはここでのロボットと同様、かって単純労働するモノとして扱われていたのが黒人奴隷で、その扱いから殆ど自力で生存の証明や権利を勝ち取って今日に至っている。　はたして映画では丘に立つのはサニーだが、これは自分達ロボットは今、黒人が経て来た境遇にいるのだとしている事であるのだろう。　だからウィル・スミスの起用にはそういう意味もある。　この事は人道主義者でもあるアシモフの精神をアレックス・プロヤス監督が非常に良く汲んでいると僕は思う。
主人公にウィル・スミスを配したおかげで、勘と行動力を頼りに活躍するスプーナーは活き活きして、僕たちも気楽に楽しんで本作を見られるが、再見ではサニーに気持ちを寄せられる場面も出てくるでしょう。　そしてそれはまた単にロボットとＣＧと言うだけの違いであって、行く末にはＣＧで作られた人物が呼びかけに応答したり声を掛けてくることだって想像に難くない。　そこに人格を認めれば失った時にどれだけ悲しみを覚える事になるだろうか。　ＳＦと考えていたものなんて、もうほんの目と鼻の先にあるものなのだと改めて気づかされた。

特に原作は知りません。原作が好きな方にはしかたないもの。古今東西、原作をそのまま忠実に映画化されたのは知りません。あったらあやまりますが。
そんなもんです。ある程度の客層は確保しなければならないし、マニアックな映画では一部の人にしか受けません。
原作者にはもうしわけないが、ロボットは友だちでは誰も観ないでしょう。映画はアクションとＣＧの昨今。
こんなもんです。

　根底に人間の怖さが描かれてて、期待してなかったけどプロヤスだけにしばらくしてからは、さすがだ。という感じでした。ハリウッドに利用されず、ハリウッドを利用できる作家がいる。そういう発見は歓びです。何だかんだ言っても映画を作るには最高の場所だし。
　ＶＩＫＩに人間の怖さを託していたけど、それだけじゃなくて人間の良さみたいなものをサニーに託していてユーモラスで和んだ。

内容は悪くない。キャスティングも問題ない。
それなりに楽しめる。

問題は、３大原則から導かれる１つの答え。
なんでそーなるんだ？
腑に落ちない。
単に、プログラムの暴走と言ってくれたほうが納得しやすい。

まあ、期待せずに、吹き替え版で拝見。アイザック・アシモフ先生の小説、何も読んでないしね…。

しかし、これがそれなりに面白かった。オープニングからパンツ一丁のウィル・スミス！相変わらずマッチョな体してるわ。その直後、彼がロボットを追いかける場面もよかった。ウィル・スミスが走ってるだけで、観てられる（笑）。かっこいいんだよなあ、あの人の走りって。で、未来の世界観もなかなかで、ジェームズ・クロムウェルの初登場シーンなんて「おお！ちょっと面白い！」と唸ってしまいましたよ。その後も派手なアクションに（そこまで）頼らず、「刑事捜査映画」の定石を、「容疑者ロボット」に巧い具合に置き換え、その上で「ロボット社会の弊害」を描いており、なかなか見応えあり。「ウィル・スミスの左腕は実は…」や、「サニーが仲間になる」といった展開は、ちょっと熱くなってしまった。銃撃戦における仰々しいスローモーション、ウィル・スミスの二丁拳銃もかっこよかったぞ！

ただ…「屋敷の解体」「運転中にロボット襲来」などは、あそこまで派手に演出しなくても良かったのではないかなと思う。ああいった所を派手にしなければ、客が飽きると判断したためだろう。この辺が今のハリウッドの悲しき事情だと思った。あそこを派手にすることで、逆に全体のバランスを壊している気がする。

それと物語にいまいち納得しかねる部分がなくもない。まず、博士はいくら監視が酷かったとはいえ、何故自殺までしなければならなかったのか。サニーという他のロボットより無茶苦茶強いロボット作れたんだから、「サニー、手紙を書いたんだ。これをある刑事さんに託してくれないか」といえばよかったんじゃないだろうか。自殺した後も、あんな映像を遺せるのなら、最初から事件の裏側を説明しちゃえばよかったのに（具体的に事件の真相を語っちゃったら証拠隠滅されたのか？あの程度の「ヒント」を語るものなら証拠隠滅されなかったのか？そのあたりがよくわからん）。それからサニーもサニーだ。三原則を無視出来るのなら、ウィル・スミスと出会った時に、自分の知ってること全部話しちゃえば自分に容疑がかかることもなかったのではないかなと思った。

まあ、いろいろと個人的にはひっかかった所があったけど、それなりに楽しめた一本。ウィル・スミスの左腕や「ウィンク」など、伏線もいろいろと張られていて、熱くなれたぞ！ウィル・スミスの軽口もグッド！

なお、吹き替えでは山寺宏一さんがウィル・スミスの声担当。二枚目半の役もきちんと出来る方だが、少し違和感を抱いてしまった。悪くはないんだけどねぇ。

これも珍しく原作を読んでから見た作品。
スーザン・カルヴィン博士達のキャラは、原作とは異なるが本作の方が魅力的。
そしてウィル・スミスは超格好良い。（ロボットの攻撃を左腕で受け止める所は凄い）
そして、これは三原則そのもの。まさにアシモフが書かんとしていたものだ。
が、このストーリーでの脚本は、かなり難しいだろう。本作は破綻寸前で踏みとどまって…これはSFアクションムービーの傑作と言えるだろう。
ロボットは人間を守らなければいけない。が、２人同時に助けられないとき、どちらを助けるのか？〜例えば凶悪な人間が善良な人間を殺そうとしているとき、ロボットはどういう行動を取るべきなのか？で、どっかの国家元首がいずこかの国に向けて核ミサイルのスイッチを押そうとしていたら、ロボットはどういう行動を取るべきなのか？
及び、原作にある三原則緩和ロボット〜そしてその判別方法（ここは推理小説的な原作には遙かに及ばない）。
が、オープニングのクレジットバックも格好良く、SFアクション用のオリジナル展開（悪そうなロバートソン〜サニーと博士、及びVIKI〜スプーナーと少女、そして博士の物語）は良くできている。
そしてサニーとカルヴィン〜スプーナーは“良かれ”と思って暴走するコンピューターと死闘する…人を殺す判断をする神か…Delphian（Borland製オブジェクトパスカルRADツール愛用者）が神と認めるのはアテナの女神、唯一人だ（by 聖闘士星矢 ）
ラストの意味は…分かりません。が、魅力的な映像ではある。NS-5は命令をダウンロードして凶悪になり元に戻った訳で…集められるのは暴徒としてか？ならサニーは暴徒ではないな。がダウンロード型の不備が発覚したともいえる訳で…
まぁ、作り替えられるのかも知れないね。サニーがそれら集められたロボットを丘の上から見る事が出来るのは革命が失敗に終わったからで…正夢だったって事か？

アジモフの原作でも、「三原則を一部改定したロボット」が人間に反抗する、というエピソードがあったような気がする。それをよりおおがかりにしたのが本作の脚本でしょう。

それはそれでいいんだけど、それならそうと、なっとくできる伏線がないのは、いちばんはじめに表示される三原則を信じてみている観客にたいしてルール違反でしょう。もうちょっと脚本を練ってほしかったな。

ヴィジュアル的にはわりとたのしめました。あのわらわらとせまりくるロボットたちは、人間的な造形で、それでいてすごく非人間的できもちわるいです。でも、もっと世界規模でのロボット反乱を描いたらよりスリリングだったかも。

ウィル・スミスさんは何度も地球を救ってえらいひとですね。

　寺沢武一氏作のコミック『コブラ』に「ロボットはいかが？」というエピソードがある。もう２０年以上も前に描かれたものだた、『アイ ロボット』を観て、その「ロボットはいかが？」を思い出してしまった。

　本来人間に奉仕すべく作られたロボット達が、一斉に人間の命令に従わなくなる。原因はある「モノ」から送られた指令にロボットが従ったためというのが「ロボットはいかが？」の要約で、ストーリーの根幹はこの『アイ ロボット』も同じである。「ロボットと人間は心が通い合えるか？」などと深遠なテーゼを提供しつつ、結局はロボットはロボットに過ぎず、あるモノの命令に従っていただけという結末には拍子抜けした。

　ただし、これをアクション作品として観れば十分満足できるもので、特に車上での戦闘シーンは迫力満点。そして、前半で警察に捕らえられたサニーがスプーナーにウインクの意味を尋ねるが、それがラストで実に上手く利用されていた点は気に入った。http://tapioka.main.jp

　TVCMで「私は殺してない」などと怒ってるロボットの姿を見て、「まーた生命のあるロボットとか感情のあるロボットとかやってるよ。こんなのアシモフのロボットとは全く関係ないじゃん、どーゆーことだよ」と思いつつ見に行ってみれば、パンフには「アシモフのロボットものにインスパイアされた」と書いてあった。

　しかしだ、ベースにしていないのは分かったが、じゃあインスパイアされたとこってどこだよ、全くないじゃないか。

　三原則はサニー以外のＮＳ−５にさえ反映されていないし、ロボットは三原則に従っているだけで、事件や騒動を起こすのは常に人間側に理由がある(または、ロボットがおかしくなるのは論理的な理由があるのに人間がきづかない)というアシモフのロボットものの根底にある考え方も見あたらない。
　また細かいことだが、型番のアルファベットからロボットの呼称を名付けてもいない(NDRからアンドリューとかね)し、スーザン・キャルヴィンもアルフレッド・ラニングもついでにロバートソンも、全く原作の性格やイメージは全く反映されていない。

　ただ単にアシモフの原作に出てくるタイトルや名前が使いたかっただけじゃねえか。三原則を使うなら、それにからめたミステリーにしろよ。この映画に三原則は全く必要ない。断言する。

　話的にはプレ・マトリックスもどきというか、ありがちなコンピュータの反乱。ホーガンにインスパイアされたの間違いじゃねえのか？
　どっかの映画評論家にいたっては、内容はディック的と書いていたが、そーか？　どこがだよ。

　スプーナーがロボット嫌いになった理由があれだけだというのも全く納得いかない。大体沈んでった少女のネックレスをどうしてあんたが持ってるんだよ。

　それにだ、あの思わせぶりなエンディングはなんなんだ？　何を意味しているんだ？

　アシモフの原作と全く関係なかったら、筋書きは陳腐だけどアクションなんか迫力あって面白いねえ、ロボットがリアルで嬉しいねえ。ＣＧ凄いねえですませられたが、アシモフのロボットものってこんな話なんだ、と誤解をさせた罪は万死に値するぞ。わしゃ、許さん。
　ついでに映画「アンドリューＮＤＲ114」も許さん。
　さらについでに酒井昭伸、よりによってアシモフを訳したことのあるあんたがバンフに「アシモフへのリスペクト」なんて提灯持ちみたいなことを書くな。どこにそんなものがあるんだ。逆にドロを塗ってるだろうが。

初めから内容にはあまり期待していなかった（ゴメン）ので、内容の浅さは気にならなかった。といえば嘘になる。夢にまでうなされる少女との因果、博士との関係（これは薄い説明有り）、最後集まったロボットたちで何を描きかったのかなど、突っ込みどころは満載。唯一良かったのはスプーナーとサニーのウインクくらい。勿論CGは凄かったが、多用しすぎて薄っぺらい画像になっていた気がした。内容はこれくらいにして、やはりこの映画はスプーナー演じるウィルの堪能でしょう。のっけからのシャワーシーンのサービスカット！ベットから起き上がるウィルスミスの上腕二等筋、アクションシーンでのしなやかな体。良かったです・・・・・
内容は期待せずに、画像を楽しみに行ったほうが得策でしょう。

「鉄腕アトム」の青騎士、
「2001年宇宙の旅」のHAL9000、
「ブレードランナー」のレプリカントたち、
ターミネーター、マトリックス・・・。
アイデンティティを獲得したＡＩたちは
なぜ適者生存のための行動を起こし始めるのか。
やはり生命現象にはダーウィンの理論が組み込まれているのか。

「生まれたものには必ず目的がある」
サニーのセリフに呼応するかのように
ラスト、建設中？の橋のたもとに集うＮＳ−５たちに
サニーは＜ウィンク＞を教えるのでしょうか・・・。
それは人類との共存への祈り？
それとも新たな叛乱の予兆なのか？

ＳＦサスペンス・アクションとしては楽しめましたが、
魂＝ゴーストの発生の意味するものを考えるとき、
ちょっち中途半端。
「攻殻機動隊」や「イノセンス」の哲学的要素が恋しくなる映画でした。

それにしても「BLAME！」に登場する珪素生物＜駆除系＞や
ビョークのビデオクリップ「All is Full of Love」の２組のアンドロイド
（いずれも形而上的なヴィジョンに登場する）に、ＮＳ−５が似ているのは面白い偶然ですね。

いくらCGがすごくたって，脚本か編集がしっかりしてないとね...
もしかしてカットしすぎでは？
・水死した少女とスプーナーの関係（少女の名前の首輪もらうほど...？）
・スプーナーとラニング博士の関係（左手のロボット化はどのように...？）
・コンピュータVIKIとUSR会長の関係（なんで会長は殺されたの...？）
など，もうちょっとしっかり描いてよねって感じ。

ロボットが主人(この場合開発者だが)を殺害？･････
なんか僕の好きな「イノセンス」っぽい感じがして、期待大で観に行きましたが
いやはや、ド迫力の超アクションで、主人公だけでなくロボットもユニーク、ストーリーも分かりやすい。
「イノセンス」とはある意味正反対な映画でした。
でもすごく面白かった。ウィル･スミスよりサニーですよ。
ユニークなロボットも良いものですね。
予想とは違いましたが、とても満足のいく面白さでした。

とはいえ2030年ではあんな賢すぎる人間に近いロボットはまだ無理でしょう。(まあ、イノセンスも2032年だが･･･)
友達になれるロボットなんて難しいものはないでしょう。まだ早すぎでは？ロボットにも人間にも。
「イノセンス」と同じくゴースト(魂)という言葉が出てきましたが、サニーは本当に魂を持ったロボットなのでしょうか？
他のロボットとは明らかに違いますが･･･それともただの模擬人格をインプットされていたに過ぎないのでしょうか。
そういう現実的な面では「イノセンス」ほど細かく語られてはいませんでした。
まあストーリー上、それを語る必要はほとんど無かったですけどね。
そういうことは本を読んでみることにしましょう･････

でも「イノセンス」とは違って、この映画はどんな人でも楽しめる映画だと思います。
いろんな人にぜひオススメです。
私のコメントなど偏った個人的な趣味的なものだと考えてください。

ウィルスミスのロボット嫌いになった理由がイマイチ弱いかなーと思いましたが、そんなのどーでもよくなる位のアクションに、ただただ楽しめました。最初の内は鉄腕アトムに出てきたロボットを蔑視していたキャラが主人公みたいな映画ですね。サニーってSONYを意識した名前なのかな？
あと30年後にあんなロボット作るのはSONYかホンダくらいだもんね。

予告編を見たら何でまたベタな題材のＳＦを・・・、と思ってたら違いましたね。いい意味で裏切られた感じっす。ターミネーターとかマトリックスとは違う路線なので、「同じじゃないのぉ」と思ってる人は見た方がいいでしょう。

2035年、ヒト型ロボットがごく当たり前となったシカゴに、新たな次世代ロボットが登場しようとしていた。その直前、ロボット開発者の博士が謎の死を遂げる。自殺として片付けようとするロボットメーカー、ＵＳＲ社。疑念を抱いたシカゴ市警の刑事デル・スプーナー（ウィル・スミス）とＵＳＲ社のロボット心理学者カルヴィン博士（ブリジット・モイナハン）に、次世代ロボットＮＳ-５が襲いかかる。“ロボット3原則”によって、人間には決して危害を加えないはずのロボットがなぜ？　そこには恐るべき事態が隠されていた･･･。

アイザック・アシモフの小説にインスパイアされたということで、内容は、古くは『2001年宇宙の旅』の人工知能ＨＡＬもその系譜にある古典的な「ロボットの反乱」（『鉄腕アトム』なんかでもありましたなー）です。
しかし、単なる勧善懲悪ではなく、主人公の秘められた過去や謎解きの部分もそれなりのスパイスになっていて、面白く観ることができました。
アクションはというと、これもなかなか。モーションピクチャーなどを駆使し、ＣＧ合成とは思えない緊迫した映像を作り上げています（但し、ロボットが時々スパイダーマンのように見える瞬間がありますが･･･笑）。
「人間のシミュレーション」を徹底していくと、どこかで「意識」が生まれるのではないか・・・古くて新しい命題をテーマにしたこの作品ですが、実はロボットを描きながら、人間の「意識」「心」そして「魂」とは何かを知らず知らずに考えさせます。ただ、いろいろな要素を入れていることで、それだけストーリーが散漫になっている感もなきにしもあらず、です。
ウィル・スミスがタフな刑事を好演しています。

予告編を観る限りでは、『A.I.』と『マイノリティ・レポート』をくっつけたみたいだったな。ロボットの群衆が集うシーンは鳥肌が立つくらい素晴らしいが、最近のSF映画の傾向らしく、この映画にもCG至上主義が散見される。アシモフの名前がないのは、原作との関連はあまりないのかな？関係ないけど、アラン・パーソンズ・プロジェクトのアルバムを聴きたくなった。