マリー・アントワネット(2006)MARIE ANTOINETTE
【クレジット】
【解説】 「ヴァージン・スーサイズ」「ロスト・イン・トランスレーション」のソフィア・コッポラ監督が、世界一有名な王妃マリー・アントワネットを主人公に描く歴史ドラマ。わずか14歳でフランス王家に嫁ぎ、以後24時間衆人環視の不自由な日常に晒されることになる一人の少女の苦悩と孤独に焦点を当て、ヒロインの心の軌跡をコッポラ監督ならではのガーリー・テイスト全開のおしゃれでポップなタッチで綴ってゆく。フランス政府の協力の下、実際のヴェルサイユ宮殿での大規模な撮影が実現したことでも話題に。主演は「スパイダーマン」シリーズのキルステン・ダンスト。 14歳のオーストリア皇女アントワーヌは、母マリア・テレジアの意向によりフランス王太子のもとへと嫁ぐことに。フランスへ渡り、王太子妃マリー・アントワネットとして、ヴェルサイユ宮殿での結婚生活に胸をふくらませるマリーだったが、その実態は朝から晩まで大勢のとりまきに監視され、悪意に満ちた陰口に傷つく日々だった。さらに、15歳の夫ルイはまるで彼女に興味を示さず、世継ぎを求める声がプレッシャーとなってマリーにのしかかる。そんな孤独や不安を紛らわそうと、おしゃれや遊びに夢中になり贅沢三昧を繰り返すマリーだったが…。 ＜allcinema＞ 【ウェブリンク】 オフィシャル・サイト http://www.sonypictures.com/movies/marieantoinette/ (英語) オフィシャル・サイト http://www.marieantoinette-lefilm.com/ (仏語) オフィシャル・サイト http://www.ma-movie.jp/ 【ユーザー評価】
下記フォームからあなたのこの作品に対する採点を投票してください。 【ニュース】
【ソフト】
【レンタル】
【広告】 【スポンサーリンク】
 【スポンサーリンク】
 このデータベースのデータおよび解説文等の権利はすべて株式会社スティングレイが所有しています。データ及び解説文、画像等の無断転用を一切禁じます。 Copyright (C) 2019 Stingray. All Rights Reserved. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![マリー・アントワネット (初回生産限定版) [DVD]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51QcEj5D6tL.jpg)
物語(またはその語られ方)が好きなだけよねえ、俺。
と自覚しているので
当然、そんな目で見ちゃダメなタイプの作品、とわかったうえで
見ましたよ。
だから
中二魂の発露の場として映画を作る監督もいれば
物語のダイナミズムを映像で表現したい、と映画を作る監督もいれば
作りたい映像ありきで映画を作る監督もいて
ソフィア嬢がやりたいようにやってるのを見ながら
ははー
（この作品のエンディング以降が
マリー・アントワネットが−王妃ではなく−
人として最も輝く
人生最高の見せ場やんけ。とか）
（デュ・バリー夫人の見せ場もそこで寸止めなの？
とか）
物語厨が感情移入できるスキを
排除することに
全力そそいでますよねこれ。
と気付かざるをえなかったのでした。
つまり
俺のことを認めない女子の
ツン(デレ抜き)な挙動にどうふるまうか、が試された感。
そういう意味では、新鮮な経験ではあった、かな。
色とりどりのコスプレ雑誌でもペラペラめくってるような感覚。
お姫様ドレスをあれこれ着替えしてお洒落してウフフ。
カラフルなスイーツ食べながらいい男の噂話してキャッキャッ。
こんな観終わったあとなんにも残らない映画というのもある意味清々しい。
やるならもっと徹底的にしなきゃ、なんの映画なんだかよーわからん。
キルスティン・ダンストは典型的な現代の娘をヴェルサイユ風に演じてみせる。確かに意表を衝いた脚色は興味深いし、史劇ではなく青春映画だという解釈もわかるが、だとすれば、主人公がマリー・アントワネットである必然性は感じられない。
とはいえ、ヴェルサイユ宮殿をはじめ、フランスで撮影された映像は美しい。
異国の地で孤独に暮らすﾏﾘｰ･ｱﾝﾄﾜﾈｯﾄ(ｷﾙｽﾃﾝ･ﾀﾞﾝｽﾄ)が寂しさを紛らわす為にﾌｧｯｼｮﾝやｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ、男に没頭していく姿を描いた話。
歴史物ではなくあくまで歴史上の人物を元にしたｿﾌｨｱ･ｺｯﾎﾟﾗ印のｵﾘｼﾞﾅﾙ作品のようだ。
ﾙｲ16世役にはｼﾞｪｲｿﾝ･ｼｭﾜﾙﾂﾏﾝ。彼は『ﾛｯｷｰ』のﾀﾘｱ･ｼｬｲｱの息子であり、ｺｯﾎﾟﾗﾌｧﾐﾘｰの一員。
そしてｷﾙｽﾃﾝ･ﾀﾞﾝｽﾄは幼い頃から映画界で活躍してきた。
「宮廷=芸能界」と考えるとこのｷｬｽﾃｨﾝｸﾞはぴったりだし面白いな。
ただ内容はかなりｽｶｽｶだし、BGMｾﾝｽもちょっとどうかと思う。
ﾚｵﾅﾙﾄﾞ･ﾃﾞｨｶﾌﾟﾘｵの『ﾛﾐｵ&ｼﾞｭﾘｴｯﾄ』もﾎﾟｯﾌﾟなBGMが雰囲気を壊してたし、こういった題材ではいかに内容を現代風にｱﾚﾝｼﾞしたとしてもﾛｯｸやﾎﾟｯﾌﾟｽは合わないって事かな(^_^;)
ちなみにﾏﾘｰ･ｱﾝﾄﾜﾈｯﾄを擁護する人たちからは相当批判を浴びているらしいがそれも納得。
どんだけ本人が悩んでようが、本質は贅沢ばっかりしてる世間知らずなｱﾎ女だったとしか見えないからね(>_<)
きっと彼女自身もこんな風に金に困らない思春期を過ごしただろうし（勝手な想像だけどさ）、
キャストに関してもヒューストンさんやアルジェントさんやナイさんらの家族も有名人で固める辺りに、
アントワネットはソフィア自身を描いてる気がしてならなかったよ。
あの気だるさで最後にギロチンがあったら面白かったのになー。
だからってバカみたいに詰まんないワケじゃありませんけど、ネガティブ要素が目に付き過ぎた印象です。酷評するつもりはありませんが、気になった点を以下ツラツラ…。まず物語の方向性が掴みづらい。冒頭部分で異国へ嫁いでいく葛藤がもう少し濃く描かれていたならお話しの全体像も掴みやすかったかも。あと無駄なカットがやけに多く、画もフィックスなのかふら付いた手持ちなのか微妙なラインで目に余ると言うか…。それぞれの撮り方が相乗効果を成していれば心象風景もくっきり伝わった気がするのですが、技術的なレベルで見えてしまう時点で作品へ入り込み辛かった。ご注目の音楽もしかりですね。スカスカいってるポップなノリとクラシックな曲調が混沌として同居・同調してない。美しさが評判ですが照明があまり良くないと言うか、むしろ目立って良くない気がしたのはＤＶＤプレーヤーの所為(せい)なの？？まぁ、これら全ては個人的印象ですけどね。
好きなところは今風にアレンジされたフェミニンなファッションと色使い、それとかわいらしくておいしそうなお菓子たち。現代女子とリンクさせて描いた対象が世界のマリー・アントワネットだって点はとても面白いと思いました。ただもう少しアントワネットが心を開いた姿、或るいはアントワネットへ心を開いた人物なんかが描かれればもっと見応えもあった気がします。
全体にパンチに欠けた印象ですが、現代風に…と言う現在進行形な期待が故かもしれません。少なくともかなりニュートラルに観た方がより新鮮に楽しめそうです。
場面ごとに、淡い絵画を見ているようで目の保養になりました。
あのﾏﾘｰ･ｱﾝﾄﾜﾈｯﾄの青春時代はこんなだったかもよ♪ってだけの作品です｡
だからﾋﾟｰｸは､期待と不安が色濃く出ている序盤のｱﾝﾄﾜﾈｯﾄ嫁入りまでかも(爆)
それ以降はｽﾄｰﾘｰなんてﾓﾉは二の次にして､とにかく目で楽しんだ者勝ちです｡
衣装､装飾品､食べ物､ｲﾝﾃﾘｱ･･･目に入るﾓﾉ全てが豪華でｳｷｳｷしました｡
ﾎﾟｯﾌﾟな色合いやﾛｯｸ調の音楽などｺｽﾁｭｰﾑ劇に新しい風を吹き込んだという点は評価されてもｲｲと思うんだけどな〜
ｷﾙｽﾃｨﾝ･ﾀﾞﾝｽﾄも観るまでは｢彼女がｱﾝﾄﾜﾈｯﾄ???｣なんて疑問視してましたが､蓋をあけたらﾋﾞｯｸﾘの可愛さでした｡
ｽﾚﾝﾀﾞｰで華奢な身体に無邪気な笑顔と苦悩の表情･･･素晴らしい!
中身がないなんて酷評されている作品ですが､ｿﾌｨｱ女史のﾌｧﾝであれば彼女らしい面がいくつもある作風なので楽しめると思いますよ｡
直接的な心情描写やﾄﾞﾗﾏが薄いのも彼女らしさですから(爆)
ところどころにある虚しさや悲しみや諦めは､分かる人には分かる心情でしょ?みたいな作風がｿﾌｨｱ･ｺｯﾎﾟﾗですもの(笑)
喜怒哀楽その他、どの感情も湧き上がって来なかった。
マリーがスケスケのネグリジェに着替える時でさえも・・・。
作品。
こういうのをオシャレだと思わないのが野暮なのよとでも言いたげだ。
何の予備知識も必要ないが、ファンじゃないと楽しめないだろう。
あと作品の中身はすっかすかで主人公の心の機微も全く読めません（矛盾を感じる）。でも映像そのものはかなり鮮烈だったことと、ニューオーダーの「ceremony」が最高だったこともあるから評価は並みで。
関係ないけど、サントラ盤（２枚組）は2006年度のマイベスト・サントラ。
キルスティン・ダンストも不自然なく１４歳から３４歳までのマリーを演じてて良かった。
しかしもっとマリーの内面的な葛藤やその時代の背景をもう少し深く掘り下げて欲しかった。
目の前の現実に悩み葛藤する女の子の姿を描く映画なら「ヴァージン・スーサイズ」の方が面白いと思う。
まぁ、これは、マリーアントワネット自体が美人だったか良く分からないし、当時の顔としては、こういう顔でいいのかも・・・と思えました。
女の子としてのマリーに焦点を当ててるのはすぐ分かったけれど、そのノリからああいうポップな曲を映画全編で持ってくるだろうことはオープニングで読めた。
だがしかし、そういう手法は今では新鮮味が無いし、明らかにアメリカナイズされただけの外国の歴史物。いくらベルサイユ宮殿使えたからと言っても、歴史の無い国が歴史語ろうとしても、どこか穴だらけで説得力に欠ける気がしてならない。
あの音楽は耳障りでしかなかった、タイミングも曲調も。
もっと何か考えられなかったのだろうか？。製作/監督/脚本まで関わると視界が狭くなってしまうのか・・・・
ロストイントランスレーションはすごく良かったのになぁ。残念(ﾉ∀`)
キルステン・ダンストかわいい。わがまま奔放な感じが良く出ていてよかったと思います。
とにかくソフィアの趣味なのかなんなのか、随所にかかる音楽がロックなのがよい。歴史物を感じさせない風に仕上がっています。
処刑シーンもないし、あまり汚い部分がないのが特徴だと思いました。
これを見たら、日本の大奥の世界とかもハリウッド化させたら面白いかもと思いました。http://ameblo.jp/milestones/
ソフィア・コッポラの映画には住み続けている。
彼女たちは、一体、どういう風に救われるんだろう？
それが、コッポラ映画の最大の関心事。
キルステン・ダンストの唖然とする存在感。
トビー・マグワイアみたいな内向的なキャラにスパイダーマンを
演じさせるとしたら、こういう人にヒロインをさせるのが、
サム・ライミという監督の選択の正しさだって思ってはいたけれど、
ソフィア・コッポラの選択も、有無を言わせないほどの素晴らしさ。
ヴェルサイユでの朝食の場面を初めとして、
この王妃はルイ16世と並んで座る場面が圧倒的に多い。
そんな風に、視線を交わすことのない配置が日常化しているこの二人が、
視線を絡ませ合い、正面から互いに向き合う場面がいつ来るのか。
それを待ち続けることが、この映画を体験するってことなんだと思う。
嫁いだ相手は下がり眉のおこちゃま。
子どもが出来ず責められ、ついショッピングと甘い物でストレス発散。
身分の知れない仮面舞踏会で(ネットやmixiみたい)
いい男を目にしてはつまみ食い♪
ん〜〜〜どこにでもある話し、、って。
ないない、これはフランス王妃のお話。
何処にでもないはずのお話を、歴史物から切り離して
現代劇のアメリカ映画に大変身♪
旅すればブルースギターが鳴り、仮面舞踏会ではダンスミュージックが流れ
マリーが弾けりゃギターのエッジがギンギンに効いたロックがかかる。
知りあいも持ち物も何一つなしで
出来上がった組織の中に突入って、
新入社員と同じ？
いやいや、比べ物にならないよね。
朝目が覚めてから、ずーっと好奇の目で見られて
まぁ肩の凝ること。
波瀾万丈な人生だけど、
下がっていた眉がいつの間にかきりりとしたダンナと
しっかりと見つめ合える関係になれたのだから
これってハッピーエンドだよね。
http://johnyk.jugem.jp/
タイクツなストーリー。
コットンクラブとおんなじ。
・・・・
ところどころボロかったベルサイユ宮殿。
カベがはがれてたり窓枠ボロボロやったり。
群集シーンでヘラヘラしてるオッサンとか
客から金取って見せるもんやのに、
やる気ないならやめとけば？
帝王の娘には身銭きって見てる
平民の気持ちなんか理解できんか。
親にならってホンマのシェフやとって
あまったらみんなで食ってるんやろうなあ。
最初のあたりの
トリビアネタみたいのだけがおもろかった。
着替えも自分で出来ず
裸のまま待たされてるとことか。
キルステン・ダンストを使ったんだろうけど、日本人的には宝塚風じゃない
だけで批判の対象になりかねないもんね(笑)。衣装も綺麗だし、美術品も
綺麗だったし、物語だって一本筋通ってるし、文句は無いかな。ただ、無駄
なカットや重複するカットが多いので、イマドキの短気な映画に慣れると
ちとうざい。重複させた意味が判れば、イライラすることは無いんだけど、
誰か教えてください(汗)。
あと、現代の米国女性のロールモデルとして提案なところもあるのかな。
現代米国風の富裕層女性の悲喜劇がつまってる感はあるような気はする。
僕が嫌いなフェミニズム曲がりのところを差っぴいて5〜6点くらいかな。
ま、最初の朝の着替えシーンと、靴やらお菓子やらが音楽と共に流れるシーンはすごく良かったかな。やっぱ本編と予告編は別物だとつくづく思う。
予告編80点、本編10点。予告のキッチュでポップでガーリーな雰囲気に乗せられたクチ。
ベルばらを読んで見て育った女子には片腹痛い内容。甘すぎる。
脚本もソフィア・コッポラというが、彼女に『ベルばら』を読んで出直して来い！と言いたくなった。
マンガや宝塚のほうがよっぽど中身が濃いし華がある。
かなりドラマチックな人生を送ったハズの人物なのにドラマがほとんどない。心理描写もあっさりしすぎ。役者に問題があるのか？
最近流行の”ロハス”映画だと思った。雰囲気だけの映画。内容がない。
しかし一緒に行った友達（ベルばらファン）は内容には不満だが、衣装や美術的なもの（ロイヤルブルーのお皿や壁紙）やお菓子などがステキでそれなりに評価していた。
そういう意味ではがんばって作っているのかも。内容はないが…。
って「ロスト・イン・トランスレーション」で東京でコーディネイト
していた人の話ではとてもワガママで自分勝手で奔放らしい、、、
マリー・アントワネット？「自分探し」と今更テーマにしなくっても
いいじゃない？観終わっての感想・・・なにもなし。。。
主役も力不足。存在感が感じられなかった。残念。
一人の恵まれた女性の半生や苦悩、を女性監督ならではの繊細さで描いてその丹念さは素晴らしかったのですが、下の方も書いておられるように、途中で飽きてしまいました。
実存していたセレブ達も人生に退屈していたからこそ、あんなとんでもない生活をエスカレートさせていったんでしょうね。
でもやっぱり「ベルばら」を先に知ってしまっていると、このラストでは物足りません。
ｺｯﾎﾟﾗ家は現代アメリカではセレブなのだから、監督がﾏﾘｰ・ｱﾝﾄﾜﾈｯﾄに興味を持ったのはわかるような気がしますが、庶民の立場から見ると王家に生まれた人には帝王学なる義務の自覚を修めていてほしかった、という思いばかりがつのります。
監督の父が言っておられた「映画で、世の中を変えていこう」というのは、この作品の製作においてどういう意味をもつのでしょうか。
ほんとうに、夢のような一本でした。 こんな贅沢な作品を、ﾏﾘｰ・ｱﾝﾄﾜﾈｯﾄよりも若くして家族から強制的に引き離されたままの女性がいることを知っている、1日10�飽焚爾寮験茲鬚垢訖祐屬�世界人口の半分以上を占めることを知っている、地球温暖化によってガリガリにやせ細った1歳の牝の POLAR BEAR が餓死してゆくことを知っている私達に発表する意図は？？
わたしには、さっぱりわかりませんでした。
観光で行ったベルサイユ宮殿が実際に生活の場として使われていたのは面白かったし、衣装も目の保養になったが、あまりにもベルばらがドラマチックであるのに対して、さらっと話が進んでいくようで、ちょっと退屈だった。
フランス革命の話というのではなく、一人の女性、マリーとしての作りだったのだろうが、特に日本人はそういう映画だと思うのは難しいと思う。
あれ？マリーはまさか本当に”パグ”を飼っていたの？えぇーっ･･･
たしかパピヨンじゃなかったっけ？
なんでパグやねんっ！と突っ込みたくなってしまった･･
まぁ かわいいから良かったけど
貴族モノを観ると、いつも考えてしまうのが「トイレが大変そうだなぁ･･」とか考えてしまうんですよ。
それに、一目とか悪口とか、ほんまうんざりしそうですわ。
貴族だからってなにもかも楽なわけじゃないんですよね。当たり前ですけど
少しサービスの足りない映画でしたね。もっともっとと思ってしまう私は欲深でしょうか。いかん、貴族と同じになってしまった･･･。
かわいいきれい、センスがある（？）映像で、
最初は喜んでみてたんですが、
もう途中で飽きちゃって、見るのがめんどくさくなって、
まさかの途中退場をしてしまいました。
ラストまで観ずに！
ソフィア・コッポラ作品好きだと思ってたのに…。
今度は短いの作ってください。
セレブも大変ですねー。
本当のベルサイユ宮殿などマリーアントワネットが生活していた
所を使った映像も素敵だし役者さんの演技もよかったと思います。
それに周りにあるアイティムも可愛らしく「目の保養にいいもの
が多いなぁ」とも思いました。
監督のソフィア・コッポラはマリー・アントワネットを史実に基づいて描く事にあまり興味はないみたいで、それよりもベルサイユ宮殿という世間からもそして時間の流れからも隔絶された場所で繰り広げられる、ある意味うたかたの夢の方に興味があったみたいだ。ラスト、夢の中でずっと生きてきたマリーが現実を代表する暴徒と化したフランス市民と対峙することで夢から醒める事になるわけだが。
まるで２１世紀の現代っ子みたいなヒロイン、
「硫黄島からの手紙」の主役の描き方と似ていると思いました。
そして、妻として、母として、強くなっていく変化が
あまり伝わってこなかったなあ〜、衣裳デザイン賞をどうぞ。
だって、あんたの自分探しは、俺には関係ない。そうだろ？
それに、ギャング・オブ・フォーの音楽をこんな映画に使うなよ。何考えてんだよ。
『そして僕は恋をする』、『キングス＆クイーン』のマチュー・アマルリックが仮面舞踏会のシーンで登場するのもソフィア・コッポラのセンスの良さを見せつけられた感じで、久しぶりに１ラウンド完全ノックアウトされた映画でした。
その後も、馬車を走らせるシーンには背景や撮影位置などに様々な工夫が凝らされていて、美しい自然の中を疾走する光景に幾度も目を奪われた。
また、両国の国境上の森の中で行われた、マリー・アントワネットの「受け渡し」の儀式はとても興味深く、映画の導入部分として成功していた。
音楽について批判もあるが、私には心地よく響いた。
残念だったのは、さあこれからという時に、突然、幕を下ろされたようなラストだ。ヴェルサイユ宮殿の中でカメラを止めるというのがソフィア監督流なのだろう。最後もやはり馬車が印象的だった。
ストーリーがつまらなかったのか？役者が下手だったのか？答えは
「音楽がファッションと調和していない」これにつきます。音楽がダメで
ストーリー等を台無しにしている見本のような映画です。せっかくファッションで当時の状況を見事に再現しているのに、流れる音楽はアメリカの
青春ドラマで使われているようなもの。その違和感が非常に強く、観ている
最中にだんだんいらついてくる。ストーリーも下ネタ中心で下品だった。
アントワネットが子宝に恵まれないストレスで、放蕩に走る
悩みの心理描写があっさりし過ぎているため、彼女の心情があまり
伝わってこない。
あれだけファッションにこだわってるのに、なんであんな音楽を採用したのか意味不明。音楽担当はコネとかで入ってきたのではないだろうかと勘ぐってしまう。当時のファッションなどに興味がある人は映画館で観る価値
あると思うが、私には金と時間の無駄であった。DVDで借りて観るべきであった。
マリーアントワネットは３８歳くらいで処刑されているが映画ではフランスへの嫁入りから一般市民がベルサイユ宮殿に流れ込み護送されていくところまで描かれているがＫ・ダンストではどうしても２０歳前後にしか見えないところにも無理を感じた。まあまじめに見る映画ではないのかも。あとできれば９０分くらいにまとめてほしいね、大して中身もないのに２時間だからね。
でも画面はきれいでないけど、セット（一部は本物だろうが）や衣装は豪華で当時の華やかな宮廷生活を再現できてると思った。
あとアーシア・アルジェントが出てると思ったらやっぱり国王の妾のデュバリエ伯爵婦人だった。あの黒髪であの目つきだからね。娼婦上がりの妾の役はピッタリだった。見せ場もあまりなく前半で出番なくなって残念。
まあ、批判は当然受ける作品だとは思うけど、ソフィア作品が好きな人は観て損はしないと思う。
何ぞカンヌでは地元プレスからはブーイングだったとか、でもトレーラーを見る限り中々よさそうじゃん、というか最高！ニューオーダー最高！
キルステンがアントワネッと？なんであんなブスが（失礼）と心配してたが、なるほどこういう演出なのね、ちらっと映ってたアーシアは相変わらずビッチで安心。
中世仏蘭西宮廷をキッチュに描いたところなんかが、プライド高い仏蘭西人の反感をもろ買ったんだろうね（笑
自国サムライ・芸者を西洋風に描かれても屁とも感じない極東島国では、若い女性を中心に（興行的に）いい線行くんじゃないかな。
主要キャストはオーロール・クレマン除いてほとんど米英俳優とは…ソフィアの確信犯的いたずら心を感じます。