はっきり言って今ひとつ。

蒲生の言う通り、被告人はあのビルではなく事件現場近くの火事の現場には居たが、事件現場に居た明確な証拠は提示されていない。
検事が主人公なのに被告人の有罪立証がなされていないのはどうか？
それは裁判ものの肝になるはずではないのか？
TVドラマでは甘いところもあるがちゃんと描かれていただけに残念である。
また、”大物政治家の汚職よりも目前の傷害致死事件の方が大切だ”と言いつつも映画のクライマックスは政治家のアリバイが崩れたシーンになってしまっている。やはりもうひと山、被告人の有罪立証のシーンが欲しかった。
車を探す一連のシーンは不要でしょう。証拠として不十分なことは探す前から分ってるし。問題なのは、ラストの伏線が無くなるけど。

ハッキリ言うとこの映画よりテレビシリーズの方が面白かったです。脚本がかなりいい加減です。はじめに韓国ロケありきだし肝心の検察側立件も適当にぼやかして…これで監督はようメガホンとったな。笑ったのは韓国まで捜査に行って「事件当日ものである確証はありません」と言われ「そうきたか…」。えっ?それで終わりですか九利生検事?ひょっとしてダメ検事?ヤメ検対ダメ検?映画館で見なくてよかったぁ。

昨夜仕事帰りに見て参りました。
昨年、自宅近隣にムービックスができて以来、
ナイトショーによく行くようになりました。
「アンフェア」、「王の男」、「デス・ノート」、
「レミーのおいしいレストラン」など、
今までは映画館では見なかった映画を見るようになりました。

さて、「HERO」ですが、見終わって車を走らせながら
１０分以内で自宅に着く間、最初に何を思ったか？
「昔はこんな物語ばかりだった…」

「弁護士ペリー・メイスン」
「部長刑事」
脳外科医「ベン・ケーシー」

幼い頃上記のようなテレビを見ながら
法廷で論理的でしかも感動的な演説によって
無実を証明していく身だしなみのいい弁護士もの。

様々な難事件を部長刑事が７人の刑事を引き連れて
解決していく警察もの。

毎回、緊急でしかも困難な患者に冷静な姿勢でメスを入れ
大切な命を救う人間味豊かな医者もの。

幼い頃、私たちは彼らのようになりたいと思ったものです。

「HERO」を見て今の小学生や中学生はどのように思うのでしょうか？

下記はあるサイトのこの映画の批評の一部、
・「赤坂から三軒茶屋を２４６を走ると、
　　少なくとも２箇所のＮシステムを通過しなくてはなりません。
　　写ってますよね…確実に。」

このように詳細な情報が蔓延しているために
ストーリーが現実的ではないと評価を半減させる人が
私が幼い頃より多いように思います。

「ラストシーンが最高でした」と満点をつける人
こんな人は昔より少ないように思います。

高校時代に麻雀の天才Ｓ君から「青ざめた馬を見よ」を
薦められて五木文学に惹かれていきました。
しかし、私の文学の原点は吉川英治の「宮本武蔵」であり、
司馬遼太郎の「竜馬がゆく」です。
そしてこの流れは米国のアーサー・ヘイリーへと続きます。
五木寛之氏はこの世界に＜情＞を織り込んでいったような気がします。

さて、現在のようなネット社会に移行して行く中で
ほとんどの知識を、危ない情報までも指一本で
幼い連中が自宅の密室で得られる状況は本当にいいものだろうか？
この問題について以前から疑問に思っていました。

吉川英治氏や司馬遼太郎氏が描いてきた様々な主人公が
心の根底に存在している私のようなある意味古い人達と
ゲームやアニメ（手塚・宮崎以外？）の暴力的シーンが
売り物の画像で育った人達の違いは、
善悪の分別力、したい事とすべき事の判断力、
先生と呼ばれる人への尊敬心、親への尊敬心は
前者の方が大切にする傾向がある。

反対に後者は前者より計算高く、物事を合理的に、
且つ平等を基準に判断する傾向がある。
1,000万部以上を売った「デス・ノート」の主人公の生き様に
心惹かれた若い人はまさしく後者の範疇に当てはまる。
己の目的のためには自分の恋人や父まで殺めようとする夜神月、
まるで自分が神にでもなったような言動は、
家族や恋人への愛がまるで低俗なものと蔑むように思える。

まだ幼くて、様々な生き方や思いや考え方の相違に気づかない人達に、
主人公夜神月がどう映るのだろうか？

それに比べて今回の邦画公開映画館数最高の「HERO」の久利生公平は、
幼い人が見ても安心できる主人公と云える。

巨悪を成敗するより命の尊さを訴える一検事の姿は
体制にいつも反発するキムタクのイメージに当てはまる。

キムタクと松たか子との会話は、
男女７人のさんまと大竹しのぶを彷彿させるくらいに良くできている。
「アンフェア」のような仲間を裏切るストーリーが全盛の現代映画の中で、
こんなストーリーはかえって輝いて見えるのは
いつまで立っても幼い自分から抜け出そうとしない私だけだろうか？

ラストシーンは「卒業」の逆、つまりキムタクの当惑した苦笑い、
たか子の満面の笑みで終わって欲しかったな。

きっと、こんなふうに思うのは歳を取ったせいかもしれませんが…。

「感動したお奨め映画度　８０点」
http://blog.goo.ne.jp/goodluckyuji713/

えーっと。まあテレビドラマの延長線上ですからね。そういう意味では悪くないのかな、と。ただ私個人は何せ元祖連続ドラマシリーズを観ていないので、ドラマシリーズが好きな人はもっと違う見方をするんでしょうね、きっと。

ストーリーでいえば、すでに指摘されていますが、国道であればＮシステムが必ずあるだろうなと思っちゃいますけどね。あとよくわからなかったのは韓国で雨宮が拉致されそうになったのは何故でしょう。犯人の男が何か雨宮の鞄？か何かに投げ込んだから？説明ありましたっけ。
ラスト近く、後半は何だか急に杜撰な流れになりましたよね。835人分の携帯、どうやって捜し出したんでしょう。不思議。韓国で車捜すより大変だと思うけど（苦笑）。そもそも警備員が４台しかない来客用駐車スペースに車を停めるなよ（溜息）。

とにかくキムタク度満開。検察もこんな検事像を描いてもらって感謝しないとね。国策捜査に明け暮れ、調活費（調査活動費）を裏金として使いまくり、ヤバくなると身内でも無理やり逮捕してしまうような組織だなんていう実際の姿を隠してくれますからね（嗤）。あはは。

なぜ，エンディングがヒッキーじゃないの？
あの曲とセットでHEROでしょう？　０点！

赤坂から三軒茶屋を２４６を走ると、
少なくとも２箇所のＮシステムを通過しなくてはなりません。

写ってますよね…確実に。
全ての事件にＮシステム活用するわけではないでしょうが
政治家の汚職が絡む特捜の捜査であれば確実に使う筈で…

しかし、Ｎシステムを使うとこの物語の根幹
（地道な捜査の積み重ねで真実を証明する）が揺らいでしまうので
無かったことにするしか無いんでしょうね。

あと、クライマックスの裁判シーンも証人の入室の仕方や
雨宮達が登場する部分に関して現実からの乖離が激し過ぎる気がしました。
（盛り上げる為の演出として仕方ないという部分を差し引いたとしても）

ある意味泣かせる話しですし、楽しい掛け合いもあり
決してつまらないわけでは無いのですが
ＳＦでは無いので、もう少し現実に沿った設定にして頂けると
良かったかな…という感じです。

中井貴一さんに★２つで合計★５でお許し下さい。