映画山桜 - allcinema

【ユーザーコメント】

投稿者：いまそのとき投稿日：2013-04-18 17:46:58

ここのとこ、このパターンの時代劇見続けてきたので、正直食傷気味。もっと毛色の違うものをと、つい期待してしまう。倹しい生き方だったり、小役人の気丈な清廉さとか、今時ふり返りたい江戸の時代感覚はもうそろそろ終わりにして、血の通うエネルギッシュな時代劇が見たいと本気で思っている。黒澤明や工藤栄一の昔の映画じゃなく、今の映画としてね。この映画は品のいい、慎ましく、もやもやっとした男女の通わせていく恋心をいい加減にしてよと言うくらい古風に描いていく。東山紀之と田中麗奈が全然人間っぽくなく、無感覚で、人形のように見えてしまう。若しかしたら、こういう演技指導を受けたのかもしれない。回り道もまだ人生という、教訓めいた檀ふみの母の言葉だけが、この映画で印象に残った。物足りない。

NHK時代劇向き

投稿者：ちゃぷりん投稿日：2011-05-06 22:59:44

【ネタバレ注意】

それなりに観れるけど、映画の尺に合わせて無理に長くしてる感じがした。田中麗奈扮する出戻り娘のエピソードと、ヒガシが正義感から私腹を肥やし続ける村井を斬るエピソードが殆ど乖離している構成に問題があったと思う。あと飢えてるのにおむすびを全然旨そうに食べない農民の少女や、何カ月も牢に居ながら少しも汚くならないヒガシなど突っ込み所も多い。田中麗奈が苦手な人は観る必要無し。

富士山みたいな東山

投稿者：デジゴン投稿日：2008-12-27 08:35:11

こういう日本人文化の情緒ある演出は貴重です。
藤沢文学文体の美と映像の佇まいのコントラストが良い。
是非原作（時雨みち）短編集を読む事をお勧めします。
原作に忠実に描いていて誠実さを感じます。
日本人でよかったと思う一作品ですが、期待しすぎるとどうか…

力と美を示唆する野辺の山桜。
吉野の桜は実際には山桜で日本人の心。
耕作時季の目印としての役目でもあった。
新渡戸稲造氏は武士道を桜の花にたとえていますが、
いろんな意味で奥深い。
キャストも良いです。

シルバー層向け映画

投稿者：Longisland 投稿日：2008-06-06 00:11:10

「たそがれ」「隠し剣」［蝉しぐれ」「武士の」邦画メジャー＆ベテラン監督でここ数年毎年製作される藤沢周平原作時代劇。
今年は東京テアトル＆篠原哲雄監督で映画化、製作サイドはちょっと地味だが演者は東山紀之・田中麗奈とまずまずの布陣。　でもね、ストーリーがなんだかな～ぁ。　不正を働いている（ように見える）高官、貧しい民百姓、孤高の青年武士と想いを寄せる女・・・なんだか設定がマンネリというか食傷気味。そのうえ実に叙情的なラストといえば聞こえがいいが要はなんにも解決してない！極めて日本的な結末。日本人の情感におんぶに抱っこってのもね～ぇ。
公開初週の平日午後テアトルタイムズスクエアは初老ご夫婦連れでほぼ満員。映画としての出来はともかく狙った観客層を見事に刈り取ってるのは流石。

山桜(2008)