進歩的な神父は暖かそうな部屋で冗談を交わしながら食事を取るが、保守的な校長は寒々しい部屋で無言のまま。
同じ物を口にしても、きっと味は違う。
食事でも疑惑でも、心象が違うと別物になる。誰でもそうだろうね。

校長のカマ掛けによって神父の前歴は疑わしい方へ向いたが、それを暴いて何になるっていうんだ？
少年の心の支えである事の方が重要。強く訴えかける母が印象的だった。

沸き起こる猜疑心を告白し嗚咽する姿に校長の人としての弱さを見た気がする。

思いやりのある不寛容と思いやりのない寛容の対比。
一方は、自らはもちろん他人に対しても、潔癖なまでに規律に従うべきと考え、厳しく導こうとする。
もう一方は、寛容こそが大事と考え、他人に対して極力優しくあろうとするが、その愛は見境が無くなり、やがて自分に対しての甘えにもつながり自らをおとしめてしまった。
しかし、様々な意図や思惑を含んだ人間の行為、それに対しどこまでが正しくてどこからが間違っているなんて厳密に線を引くことは難しい。
結局死ぬまで苦悩し続けるしかないのである。

最初に語られた「疑い」｢迷い」というフリン神父の説話が物語の一つのテーマとなり、河口であるエンディングへ向かい、火砕流となって流れてゆく。そしてエンディングのメリルストリープの一世一代の泣きの演技によって流された涙と共に、広大な海に流出してゆく。
どうあがいても、人を、物事を、疑うことから逃れることは出来ないのだ。彼女も迷える子ひつじなのである。疑り深い女なのである。
彼女の唯一の支えである神、その神に仕える教団のやり方さえも疑ってしまったのだ。
ついには自分の存在価値まで分からなくなってしまったのではないだろうか。
それだけではない。
立派な人間に育てたい、その一心で、自分がなんと言われようが思われようが、厳しい目で生徒を育ててきた。守ってきた。愛を込めて。
本当は愛に満ちた女性なのだ。本当は心の優しい女性なのだ。だが、立場は校長である。しかも人間を見極められるという自負心がある。だからこそ自分が厳しく生徒と接しなければならない。だから、子供に嫌われようがなにしようが、心を鬼にして小言を言い続けなければならない。つらかったのである。
そのつらさも、最後の涙に集約されている。まさに、キリストのごとく我が身を投げ捨てて、教育という過酷な現場で戦い続けてきたのだ。それを感じた時、私の瞳の蛇口は開け放たれてしまった。
まさに、非の打ち所のない、完璧な演技とはこのことか。
メリルだけではない、フィリップもエイミーもヴィオラも素晴らしい。

また、もう一つ感じたのは、校長のフリン神父に対する疑惑が当たっていたのは、たまたまだった、のかもしれないということ。
いくら人間を見る目が鋭いと言っても、完璧な人間などいないのだ。間違えることもある。過信ほど怖いものはない。例の一つとしてイラク戦争をあえて取り上げたくも無いが、しかし、疑惑が過信になることの恐ろしさも忘れてはならない。
メリルの最後の大泣きも、彼女自身、過信という過ちを犯してるのではないかという恐怖と戦っていたからこそなのではないか、という気もしてくる。過信という大罪を理解しつつも、わき起こる疑惑を抑える事ができないのだ。もしかしたら、フリン神父に対して抱いた疑惑、その疑惑をさえも今は疑い始めているのかもしれない。疑いだせばキリがない。
この映画でも、もし神父が、今回は実際にはそういった行為には至っていなくて、疑われざるを得ない過去を含めた自分の行為に対して責任を感じ、移転願い(辞表？）を出したと考えれば、これまた見方も変わってきてしまう。校長との関係を修復するのも難しいだろうし。信頼を取り戻すことの難しさを考えればうなずけなくもない。かなりこじつけ気味ではあるが。
しかし、そういった様々な見方を提示するのもこの映画の意図するところなのではないか。明白な、分かりやすい結論を出す映画もいいが、それだけが映画じゃない。

今から述べるのは、あくまで個人的な問題で、単なる思いつきだと言うことを先に申告しておきます。
それは、裏表のある役を演じることの比較的多いフィリップの起用について。
いくら名演技をしてくれても、見てる私が「なんか裏があるんじゃないか」という疑惑の念を捨てきれなかった事実から、ふと思ったのは、この役を悪のイメージのほとんど無い役者が演じてたらどうだったかな、ということ。
たとえば、グレゴリーペックやゲイリークーパー。最近で言えば、ロバートレッドフォード、トムハンクス、ロビンウイリアムス、ラッセルクロウ、クリントイーストウッド、などなど（人によって各役者に対するイメージは様々なので個人的な選出にすぎませんが）。
要するに、どんでん返しの効果をアップする意味を込めてなんですが。かなり興味あるところです。
ですから、これはあくまで余談です。

メリルストリープさま。胸をえぐる感動を、ありがとう。

トランプゲームのダウトで一番楽しいのは、自分が同じ数字のカードを４枚押さえている時に相手がどんな顔をして手札を切るかを拝む瞬間にある。　
この映画では、真顔でも胡散臭さが滲んで隠し切れないフィリップ・シーモア・ホフマンに、"知らん顔"をさせたら当代随一のメリル・ストリープが揃い踏みしているので、「マンマ・ミーア！」みたく作り笑顔ばかりしてようものならダウトの一つ二つもしてやろう、ぐらいなつもりで鑑賞したのですが、結果は巧く切りきられた感じ。　これはしてやられたな。　

フリン神父(ホフマン)が粛々として進める礼拝で、シスター・ジェイムス(エイミー・アダムズ)が可愛くクシャミなどしている中、居眠りをしている子の傍らに立って横倒しに顔を現したシスター・アロイシアス(ストリープ)のいかめしい表情に思わずのけぞってしまいそうになる。　
このカトリックスクールの校長は、人を見たら悪人と思え、と絶えず目を光らせて、暇があれば小言ばかり、一緒の食事も聞こえてくるのは冬の風の音ばかりでメシも一層マズそうだ。　メリル・ストリープ真骨頂の役柄で、特に誰が見ても"狂信"を感じさせるのがタイプとして巧い。　

神父に呼ばれた黒人少年ドナルドの異変を察したジェイムズがアロイシス相談した事で事態は児童淫行問題へと深刻化するが、げにも怖ろしきは女の勘である。　ウブな女性ジェイムズが持った疑惑はかなり感覚的で、それ故にアロイシスに判断を託したのだ。　
話はこのフィリップ・シーモア・ホフマンを信じて良いかが焦点になる。　見てくれだけなら有罪だけど、基本良い人としてオスカー俳優の格も付いていて、これも観客の猜疑心を誘う巧い配役。　
二人はフリン神父に説明を求めて詰め寄るが、フリンがドナルドの落ち度を庇っていた、との答えにジェイムズは安心するがアロイシスは疑惑を確信として追求の手を緩めない。　
(ここから思い切りネタバレ書いちゃいますよ)　

果たしてフリンへの疑惑は事実であった。　やや濁した説明の仕方になっているが、そうでないと話が成立しない。　何だかんだ言ってアロイシスは正しかったのだ。　
そこで、僕はもう一度本作をストリープを正義の側として判りきった観点から再見したのですが、これがやはり面白かった。　
小うるさいのも裏を返せば生徒らへ目配せが行き届いていればこそだし、強い猜疑心や厳格さも、辞任に追い込んだはずのフリンが次の赴任先で地位が上がったと聞けば、こうした姿勢を持っていないと男尊女卑な教会のシステムの中で自分達の身を守れないのだろう。　
事情を聞くためドナルドの母親と面会すると、そこには息子の苦境を必死に庇おうとする痛ましい姿が見えるが、アロイシスは問題はそこじゃ無い、とキッパリ言いきる。　事情や愛情がどうであれ神父の立場で生徒に手をだして良い理由なんかある訳が無い。　

この直後にアロイシスが木枯らしに吹かれる描写があるが、映画の背景では時代の変革の風が吹いていて、フリンも教会もまた変革しなくてはと説く。　彼女はその向かい風に立って向かい、フリンは風に吹かれて去っていくのだ。　
またフリンがステンドグラスに描かれた目を凝視する場面があるが、これも彼が人目を気にする事をしているのを示唆していて、こうした演出の小技が利いていた。　
本作はカトリック学校を舞台にしていながらかなりエゲツない部分、愛は大切だ、と"愛"を語ったりする言葉の危うさにも切り込んでいて、僕はそこを買うのですが、原作者でもある監督はこの映画をシスター・ジェイムスのモデルになった人へ献じているから尼僧に同情するところが大きかったのじゃないかな。　

ラスト、アロイシスは雪景色の中庭でジェイムズと会い、悪よりも知恵を働かせる為に嘘も吐いたと説明し、その責のために自分の告解をジェイムズにする。　
自分にも"疑惑"があるのだ、と。　
ここで言う疑惑とは、自分も同性愛指向の人間だ、と言う事。　もっと有り体に言えばジェイムズが好きだ、と打ち明けていて、ここにフリンへ向けた疑惑の確信の源がある。　同じ性愛を内に抱えていながらに、禁欲を守らず節度を欠いたフリンをアロイシスが嫌うのはもっともな話だ。　
告解は告白に変わるが、アロイシスは"あなたが好きだ"と言わずに、疑惑が拭えない、と慎み深く煩悶していて、そこにも確かな人間像が窺えた。　

しかし映画に出てくる聖職者ってナマグサが多いよなあ。

　観客にゆだねるにしても、もう少しヒントが欲しいところ。
　シスター・アロイシスも、小さなウソをついている。目の不自由なシスターに関する場面で。この辺の設定は心憎い。
　両名優の演技は素晴らしいの一言なのだが、んー、尻切れトンボの尻が切れ過ぎているのではないか。それを楽しむ映画、ということか。

　ミラー夫人役のヴィオラ・デイビスも凄い。

トニー賞とピュリッツァー賞をダブル受賞した大ヒット舞台劇の映画化だそうです。監督は本作の原作者でもあるジョン・パトリック・シャンリィ。シャンリィは８７年の『月の輝く夜に』でアカデミー脚本賞を受賞しているように元々は脚本家なんですね。とにかくメリル・ストリープ、フィリップ・シーモア・ホフマン、エイミー・アダムスの３人が凄い！火花が散るような演技に圧倒されます。人に向けた“疑い”と自分に向けた“疑い”、その狭間で揺れ動く心理合戦は一見の価値があります。だけんどもしかし！シャンリィは元はと言えば脚本家ですから映画文法がお世辞にも上手いとは言えません。ストーリーの運び方はスムーズじゃないですし、盛り上げ方も下手です。もっと手馴れた監督が作っていたら傑作になっていただけに惜しまれます。全体にまとまりに欠ける印象が残りました。ただ、こういうテーマの映画は大好きです！メリルは今までで一番のハマリ役じゃないですか？