フェルディナン（ジャン・ポール・ベルモンド）とマリアンヌ（アンナ・カリーナ）の恋の逃避行。と言ってしまえば、簡単なのだが。犯罪映画なのか、コメディなのか、ミュージカルなのか、悲劇なのか。そんな定義も、そもそも無意味で、どんな映画かは、実際に観てもらうしかない。ピエ・ニクレの漫画、ピカソの絵、ランボーやボードレールやフォークナーの詩。殺人、失踪、詐欺、置引、爆破。パーティー、寸劇、ドライブ、クルーズ。狂人、ギャング、映画監督、武器商人、亡命貴族。原色に彩られた自然や乗り物、建造物。そういったものがごった煮のように登場するのだが、何故か簡単に消えてゆく。殆どのものは、ストーリーに直接関係ないのだ。賑やかなわりには、淡泊な映画だ。２人は、ギャングや警官に追われているのは、分かるのだが、実際の追跡劇は、省略される。２人の、性交渉場面も出てきそうで殆ど皆無。ジャン・リュック・ゴダール監督が、当時妻であったカリーナのラブシーンを嫌ったわけでもないだろう。主人公達が、あまりにも無軌道で無邪気で現実離れしているので、最後に死が訪れても悲壮感はみじんもない。監督が描きたかったのは、この監督の普遍的なテーマと思える、"愛とは不可解なもの"ということなのであろう。刺身のツマとして、ベトナム戦争批判や芸術としての映画の優位性（文学や詩や絵画と比較して）といった、監督の主張がさりげなく表現される。ゴダールは、何作かまとめて観ると、同じテーマが繰り返し語られていて、理解が深まるように思う。（理解するのに骨が折れるというのも、どうかと思うが。）米国映画監督サミュエル・フラーが、資本力を背景とした商業主義映画の象徴として登場。コメディアンのレイモン・ドボスが、港の音楽に取りつかれた狂人役で、印象に残る。よくドイツ軍人役で出てくるハンス・メイヤーが２人組ギャングの一人として登場、途中でマリアンヌの射的ゲームの餌食になっていた。ジャン・ピエール・レオも、劇場の場面で少し顔を見せている。

　この作品は、山場というものがない、落ちはあるものの形式的な結末で意味合いがあるように思えない、そもそもこの映画には意味が内容に思う。こうすると、ボーイズラブに代表される”やおい”と同じといえる。
　ヌーヴェル・ヴァーグは’６７年に終わったというのが主流のようだが、拡散して薄まる形で息づいてていると思う。意味のない作品や、結末のない作品、山場のない作品は今でも時々見かける。ただ、商業的に成功したといえるものや賞を取るようなものはどれ程あるだろう。
　ゴダール自身もこの作品以降、商業的には苦しいものばかりではないだろうか。アメリカでは、特別賞などは得ているが作品自体では得ていない。
　そもそもが、非常に”個”的な感性を扱っていて、大衆をターゲットとする映画には向かないものだ。ヨーロッパでは評価されるというのもゴダールに近いという部分が大きいからだろう。つまり今後も、大作や大ヒットする作品は生まれないだろう。’４０〜’５０年のお説教のような風潮の反動でヌーヴェル・ヴァーグは盛り上がったため商業的に成功した作品も多いが、以降ないのは必然だろう。

　いい悪いではなく、多額の金と配給のシステムを必要とする映画では仕方のないところ。ネット時代に入ったので、アンダーな世界で再度盛り上がるかもしれない。
　作品の中で、”ベトコンが１１５名死亡というのは意味がない”という台詞がある。一人ひとりにいろんな事情や状況があるのに・・・というのだが。これがこの作品を物語っているようで、言うまでもないが実際は個人個人の情報を流すことはプライバシーの侵害になるし、だからといって何も伝えなければ死亡したことが分からなくなってしまう。つまり社会性や共通性を無視しているので、商業的に成功したのは時代が作り上げたものとしかいえなし、常に狭い範囲の人しか感動させられないだろう。

　実際のこの作品では、色彩がとてもきれいであるがヌーヴェル・ヴァーグとは関係ない。ラストの爆破も、ヌーヴェル・ヴァーグと関係のない注目が混在している。このあたりは、気をつけるべきだろう。

散りばめられたピース達は、笑わせ、考えさせ、怖がらせ、理解させ、不思議な気分にさせる。
普通の小説は、ただ読んでゆけば、そこに書いてある事は、そのまま頭に入ってくる。…じゃあ詩集を開いてみた事は？〜まぁそういう映画。（初めて観ただけなので、実の所、これが隅々まで解る程、ペダンティックな人間じゃない。登場人物同士が解ってない/理解し合えてない〜感情を綴る言葉は難しい）
映像/演技は素晴らしく(ここが重要！〜訳の解らない、かつ何故か酷い映像/演技の作品はカルトに過ぎる)、男と女が交互に交わす言葉（連想ゲーム？）、突然セリフが唄になり、音楽は…不自然に途切れる。
想像が現実となり、夢の様に進行するかのよう(通常の現実には理性が働き、ぶっとんだ結末には至らない事が多い〜中には極端に物語(映画)的な人生も？)で、殺人すら実に非現実的。
何か、気の利いたセリフや、雰囲気や、言葉の面白さを楽しめば良いような。
そう、ひとつのピースに、様々な解釈が宿り、感情〜世界を動かすパワーをも持つ言葉、それが詩というものではないか？〜絵画、音楽も然り。故に芸術は、時に難解で、奥深く、訳が解らないのだが感情を揺さぶる、(そして美しく/また醜い)そういうものなのだ。
…ただ、楽しい仕事にも体力がいるので〜気力充実時の鑑賞がお勧めかと？