つまらないこともないけど。。。
ヤギの一件の後や、空港から出て行く時みんなが贈り物をして見送るシーンなど、あまりにもわざとらしくてしらけてしまった。
しかしこういう映画に素直に感動出来なくなった自分がちょっとイヤ。

程良くあざとい、寓話のような、お伽話のようなコメディになって
てなかなか良かった。
キャサリン・ゼタ＝ジョーンズが登場して、そこで転ぶところがナ
イス。つかみはＯＫ！って感じｗ。
個人的には、もっと若いスッチーの方が良かったんだけど、３９歳
なのに自称３３歳のスッチーってのはソソるもんがある。
あれ、結局、フラれちゃったのかな？　ま、スッチーだしね〜。
色んな所にパパがいるのでしょう（あ、別に私怨とかは入ってませ
んよ）。
ディエゴ・ルナの方もフラれちゃえば良かったのに〜。アイツ、
上手くいき過ぎだよ。
トムが出て行く際に、空港で働く人達が皆で送るのもやり過ぎ。
　
ここでは評判の悪いピーナツ缶のエピソードは、ボクは良いと思い
ました。
変にお涙ちょーだいの、ワザとらしい話になっていないところが良
い。
セコイ係官の意地悪とか数々の困難を乗り越えて、サックスのオジ
サンにサインを貰いに行くって・・・　クールだ〜ｗ。
他人から見ると、そんなもんどーでも良いだろ？アホか？ってこと
を、一生懸命やっててナイス。ちょっと感動したｗ。
ただ、死んだお父さんとの約束って設定はやや胡散臭いから、あく
まで自分がジャズマニアで、子供の頃からオジサンのサインが欲し
くて欲しくてしょうがなかったくらいにしといた方が良かった。
　
あのカジキマグロは欲しいな〜。貰っても置き場所に困りそうなと
ころがまた所有欲をソソる。
あと、クラコウジアって、なんか性病みたいな名前の国だね。

「待つ」と言う感情には、苦しみはもちろん、切なさや悲しさ、
喜びや楽しみなどさまざまな思いが秘められている事を描いている。
空港のターミナルと言う、ある意味「待つ」ことが主役になる場所で、
それも多様な人種を登場させ描く内容は、いかにもスピルバーグ好みとも
言えそう。最大の見どころはやはりトムが空港に住み、限られた環境の中で
人間関係を築いて行くところだろうか・・・。
色んな見方が出来る作品だけに、上記過程だけは観ていて普遍的で爽快。

結局は、キャサリンの持つある意味運命的な「待つ」と、トムの「待つ」には
隔たりが有り、ナポレオンの逸話もその距離を埋める事は出来なかった。
まぁテーマがふたりの関係に置かれてないだけに救われるが。
ラストが尻すぼみなのはトムが空港の扉を通り抜ける所に重きを置いてるから。
また単一民族の日本人からは、扉の向こうに広がる雪のニューヨークは、
「人種のるつぼ」な街だから、共感も薄い。
根底に重いテーマを秘めつつも大人なファンタジーで描き切った監督の才は
さすがだと感じる。また空港と言うひとつの舞台に設定した所も、
舞台劇の雰囲気も残していて興味深い。

非常識。
だから、面白いというのはある。
テレビ・ニュースの字幕を指で追いながら、容易に判読できる単語だけを音読して、ひとり盛りあがっているシーンにもウケたが、終盤出てくるクラコウジアの国歌が、『ごっつええ感じ』のヒヤキポリネキ・スサナムベ共和国の国歌を思い出させる、いかにも適当なでっちあげソングなのも、相当、ウケた。

いろいろ笑いどころがあるコメディ映画だ。
クラコウジア国がなくなってしまうという、破天荒な大技を利かせているのだから、この手のストーリーを、本気で受け取ってはいけない。
あくまで、コメディ映画だぜ。質は悪くない。

とりわけ感動的だったのは、「ヤギに与える薬だよ」と助言し、医薬品の国外持ち出しを助けてやる咄嗟の頓智。
笑いながら泣けたし、その部分だけ急いで巻き戻してもう一度観て、また泣けた。
ここは『ライフ・イズ・ビューティフル』の名シーン（ウソ通訳）を彷彿とさせた。いや、一瞬アレを超えていた。
（余談だが、ヤギ＝goatというキーワードから、この主人公が、いわゆる「スケープゴート」として祭り上げられている存在だ、というニュアンスも嗅ぎ取れる）

そこでの感動は、ニセの翻訳が、一気に法の網の目をかいくぐるための合言葉になっている点だ。言葉一つで法の網を突破するのは、『シンドラーのリスト』とも共通しており、スピルバーグの関心が、この辺りに根を張っているとも想像される。
という具合に、なかなか深刻なメッセージ性もある（「笑い」にとっては邪魔なのだが）。

その直後のシーンでは、主人公が、ウソを黙認してくれた管轄長のもとへ「カジキマグロ」をプレゼントしようとするが、そのとき、たどたどしい英語で「カジキマグロ(sailfish)です、壁(wall)に」と言うのが、「自己中(selfish)、戦争(war)」に聞こえる。
意味深である。
たぶん、実際、そのためだけのシーンかもしれない。たぶんＴＶではカットされやすい箇所だろう。

ところで、「ゼタ＝ジョーンズは可愛くなければいけない」という世界的な申し合わせがあるのかどうかは知らないが、「ようやく、今回に限って彼女は可愛かった」と言いつのる向きが多いのは、どうも不快だ。私個人としては、彼女のつまらない容姿にはいささかたりとも心動かされないし、これこそが素直な感性だと信じているから、本作品でも、ゼタ＝ジョーンズは相変わらず、その個性のないルックスで、より可愛い女優の「引きたて役」にしかなれぬ容貌の持ち主、と改めて認識させられた。
そして当の「より可愛い」女優ゾーイ・サルダナ（Zoe Saldana）の演じたような書類審査官が、もしもカウンターに座っていれば、絶対そこへ歩み寄りたくなるだろうし、いずれ口説きたくなるに決まっている。

たしかに、本作での彼らの恋の成就はあまりに安易だから、拍子抜けだという感想も多い。ある程度、同感する。しかし、この映画はコメディなのだ。
あの結婚式の「チープさ、滑稽さ」を映像にしたい、という監督のセンスを評価すべきだろう。もちろんベタベタだが。
そして、友人はめでたく結婚、でも、主人公はフラれて独身のまま、これはこれで王道である。悪くなかろう。
なるほど消化不良は目立つが、それは一種の「屈折」で、「苦味を残したい」というやり方が、スピルバーグ流なのだと思う（とくに噴水が機能しないシーン）。
こちらに湧きあがってきた感情を、あまり持続させておかない（だから「消化不良」を感じさせる）、せっかちなやり方で物語を進めたがる監督だという気がする。

できれば、ジャズを一曲まるまる聴かせながらエンディング・クレジットに流れこみ、奏者からサインをもらうシーンを、チラッと見せつつ終わって欲しかった。
しかし、監督の中では、奇妙な空き缶を満足げに抱く主人公と、それを不審そうに見つめるタクシードライバーを対比したいという、一種の「意地悪さ」のほうが優っていたのだろう。そこにも彼の「クセ」が滲み出ている。

心が温まるストーリー。ハートフルなトムはどんどん人から好かれて人気者になる。そして最後は父の意志を全うし約束を守りうれしさをかみしめる。はじめ空港の人々は暴言を吐いたり、冷ややかでトムを変人扱いなのに、だんだん周りの人々が変わりはじめ心を開き始める。今を生きる女性としてキャサリンを描いている。あまりキャサリンとの絡みはいらない気が・・・。

現実的な世の中のなかにステキなことがちりばめられていることをこの映画は教えている。人を大切にすることを言っている映画。硬すぎる規則は、時には人に残酷さと冷たさを与えるってこと。
あこがれた人と結婚できたエピソードもよかった。
やさしさが裏目にでることを恐れないトム。ステキでした。

素晴らしい映画だった。

感動大作という評判も耳にしていましたが、トム・ハンクス主演ということで、コメディータッチのちょい感動物だろうと思って借りたので、ハズレ感はありませんでした。
芽生えただけで終わってしまったプチ恋といい、気を持たせた割にはささやかだった“約束”の正体といい、あくまでも愚直な一般人のお話として、大げさなまで劇的にならないように抑えめにしてあるのかなと感じました。その他にもいろいろと中途半端や「そりゃないでしょ」が満載の、何となく中学生日記を連想させる脚本でしたが、その全てに好意的な解釈を考えている自分がいるので、つまり気に入ったんでしょう。
余談ですが、『一杯のかけそば』や『電車男』であったように、実話かフィクションかが、まるで犯罪談義のようになされることがありますが、この作品でそんなことが起きなければいいなと思いました。

　まじで作り物か？ていう出来映え、これだけでも見る価値はあるね。しかし話の内容はしょぼいながらも王道をいってます。実際のビクターを「不思議体験アンビリヴァーヴォ」で見たが、禿げた？陰気なおじさんだった記憶がある、メニューは決まった、後は食材（トム）とレシピ（スピル）だ。
　トムによっかかり気味だけど、まぁまあの出来映え、お金払って観てもいいかなという感じ。
　カンの中味は別にどうでもいいっていうか、父と同じく手紙でどうとでもなるレベルだし、ビクターがアメリアに「君を待っていた」なんて当初の目的を忘れてんじゃ無いのか？って思ったけど・・・
　一度も会ったことの無い二人がいきなり結婚しちゃうなんていうのも？

「山羊の薬」のシーンがいい。
あの男とトム・ハンクスとは、同じ一人の人物の表と裏。
両方とも、父親と息子の絆の中に生きてるわけだし、
片や薬のケースを持ち、片やピーナッツの缶を持ってる。
両方とも、振るとしゃかしゃか音がするってとこまでそっくり。

こういうところ、スピルバーグって人は丁寧に映画を作るねえ…。

展開でした。トム・ハンクスの英語がどんどん上達していって、最後のタクシー停めるところではアメリカンになってたのに感動！役作りうまいですね。否定的な意見が多いですけど、キャサゼタが元鞘になってあっさり振られる点も僕は好きです。振った男に一日ビザを渡す女…ものすごく残酷でリアルだと思いました。ピーナッツ缶の秘密はあんまり感動できなかったなぁ…

な映画ですね。
まず、物語のキイであるはずの「ピーナツ缶」の話が、
とってつけたようなエピソードになってます。それと
ゼタジョーンズの役どころも、必然性がない存在で、
単に「ラブストーリーも入れとくか」という感じ。
しかもその恋愛も、かなりいいとこまで行かせておいて
最後は、ありゃそう来るのか、みたいな肩透かしな
終わり方。
それから、ハンクスの「空港住まい」が何故ああまで長く
なったのか、いまだによく分かりません。
印象に残ったのは２点だけ。�@ゼタのスッチ制服姿が
チョーかわいい(笑)。今までゼタは好きじゃなかった
けど一気にファンになった(笑)。�A悪役トゥッティの
ハマりぶりが買えた。なかなかの名脇役です。彼に、
ショーシャンクの所長をやらせてみたい(笑)（今回は
それほどの鬼キャラではなかったですが）。

ＴＶ版のＣＭで、如何にも”９ヶ月間の謎とは？”みたいなＣＭになっていましたが、謎ではなく”理由”だった気がします…。
このＣＭを観てから足を運んだので、最後のオチに若干期待はずれを感じましたが、感動作品とかヒューマンドラマというのであれば全然ＯＫです☆
前半戦は本当に面白く観られましたのでグッド☆

焼酎で酔っ払ってたからかも知れんが、前半は死ぬほど笑った。空港職員の作業はスピード感のあるカット、プルバック・リヴィールの孤立感(誰でもやりそうだが…)も効果的で、さすがは巨匠か？
自分の管轄から追い出して誰かに逮捕させる…現実的かも知れないが卑怯。帰る家を失って、それでも状況に立ち向かうトム〜もう、観客は全て味方に付けたって感じだ。
全編コメディー・タッチ〜でも父親の為に薬をカナダに…辺りからちょっと人間ドラマモード。…出演者も味方に付けちゃう。
…でも安易に一般市民の期待に答えてくれない、噴水の失敗〜キャサリンの元鞘(?)復帰の捻りが、吉か凶か。…エンドロールのピアソラ・ライクなBGは、さすがジョン・ウィリアムス。
家族みんなで気楽に楽しんで気持ちよくなれる傑作ハートフル・ドラマだ。

ゴルソンの怠慢故に発生したドラマ(笑)。関連作品に是非“ア・グレイト・デイ・イン・ハーレム”を。
Art Farmer(tp)/Wilbur Ware(b)/Art Blakey(ds)/Johnny Griffin(ts)/Buck Clayton(tp)
/Charles Mingus(b)/Jo Jones(ds)/Gene Krupa(ds)/Gigi Gryce(as)/Hank Jones(p)
/Horace Silver(p)/Coleman Hawkins(ts)/Sonny Rollins(ts)/Thelonius Monk(p)
/Lester Young(ts)/Gerry Mulligan(bs)/Dizzy Gillespie(tp)/Count Basie(p)等、56人のサインを集めたオタク親父には全てのジャズファン脱帽だ。そして…Benny Golson(ts)。
殆どお亡くなりに(または引退)なっているのではないかと。最後がゴルソンでなければ、また、ドラマはなかったわけで…
本作でもジャズ・メッセンジャーズを建て直した、超絶メロディー・メイカー(I Remember Clifford
/Whisper Not/Five spot after dark/Along Came Betty/Stablemates etc.)である彼のキラー・ジョー(クインシーで有名)が聞ける。(お元気そうで、なにより…)

※『キャッチ・ミー〜』は以前、面白いよ〜(単に男前好きなのかも知れんが…)って勧められて観たが、確かにとんでもない男の行動が超面白く、また“シャレード”のようにおしゃれな雰囲気が漂うグッド・ムービー。
キャサリンのズルズル(ひょっとして酒豪？)で美しいフライト・アテンダントの魅力が無いと、ストーリーも寂しくなるのでは？
※“We are the World”に感動したオタク親爺が、ジャケ写の、レイ、スティービー、スプリングスティーンetc.のサインを集めまくったが、マイケルの分を残して死んでしまう…トム・ハンクスがアメリカに渡ったら彼は裁判でサインを入手できない…なんてパロディーも作れそう…

確かに、このお話は出来すぎているのだが、映画はなにも全てリアルである必要はない。祖国がクーデターによって消滅したため、ビクター（Ｔ・ハンクス）はJFK空港に足止めされてしまい、アメリカの地を踏めない。仕方がないのでビクターはそこで暮らすハメになり、英語を学び、３人の空港職員と美人スチュワーデスのアメリア（Ｃ・ゼタ・ジョーンズ）と友情を育む。空港職員のひとりの恋まで取り持つ。その展開をテンポよく見せる手腕はさすがスピルバーグだ。軽快なジョン・ウィリアムスのスコアと相まって実に心地良いのだ。

ビクターがNYへやって来た理由がまたイイ。亡き父との約束が明かされるシーンは感動的ですらある。彼が大切に持つピーナッツの缶に何が詰まっているのかを知るとき、我々観客もアメリアと同じような気持ちになるはず（だよね？）。僕はジャズに関しては門外漢だが、この映画の元ネタとなったのが「パリ空港の人々」だけではなく、「ア・グレイト・デイ・イン・ハーレム」というドキュメンタリーもそのひとつだという。57人のジャズ・ミュージシャンが集ったという話はどうも実話らしい。

スピルバーグはファンタジー一辺倒の人ではなく、こういう洒落た作品もモノにできるということは「キャッチ・ミー〜」でも証明したが、本作も「キャッチ」同様に雇われ監督だったという。最初からスピルバーグが製作に関っていたというわけではないらしい。スピルバーグはこういう映画の後は必ずSF、ファンタジー系の世界へ帰ってきてくれるのだから律儀な人だ（次は「宇宙戦争」）。

トム・ハンクスの巧さ、キャサリン・ゼータの意外な（？）可愛らしさもいいのだが、憎たらしいディクソンを演じたスタンリー・トゥッチがイイ。こういう映画には、いかに憎まれ役が巧いかが鍵になる、そんな役者さんだと思わせる人だ。３人の空港職員では清掃係のインド系のおじいちゃん、グプタがいいね。

それにしても、実際にJFK空港内で大々的にロケが出来ないからと、ターミナルをセットで組んでしまうところがすごい。実在する店舗（スターバックスやバーガーキング、吉野屋まである！）を細部まで再現している美術担当者の手腕もまた素晴らしい。あのターミナルだけで、アメリカ消費社会の縮図になっている（なわけない？）。

トムハンクスとスピルバーグの組合せで期待していたが、やはり巨匠、名優コンビでも手を抜くこともあるのだろう。
豪華な顔ぶれのギャラだけが制作費に使われたようだった。
ただ一つ気になったのは、あの間延びのした演出は、空港内に留まったハンクスの心情を、観ている我々に分からせたかったのか・・・
５５点をつけた。

日本で上映開始される前からすごく大々的に「感動的な映画」って感じの宣伝をしていたのでえらく期待していたのですが、カナダの友人から「ばかな男の話」とも聞いていたのでそれなりに構えて見に行きました。
どなたかも言っていましたが、映画館に見に行くほどではなかったです。ただやはりトム・ハンクスの演技力はすばらしいと思いました。感動ものとして見に行くより、ちょいと笑えるほのぼのものとして見に行くと満足するかもしれません。しかし、英語は話せないといけませんね・・・。

空港は文化や国籍や言語が違う様々な人々が様々な理由で集まっているが、誰も周りの状況や他人に目を止めない。それはその人たちにとって空港は決して主役ではなくただの出発点にしかすぎないからだ。そんな空港から出られない１人の男が本作の主人公・ビクターだ。映画の大部分が空港での出来事であるために、出発点も閉ざされた場所として描かれている。しかしそこに閉鎖的な重苦しさは感じられない。ビクターの前向きで誠実なキャラクター像が上手く雰囲気の均衡を保っている。そんなビクターの言動の一つ一つが微笑ましく、それによって周りの様々な人々にも影響し、最初は赤の他人のように接してきた人々の心を開かせる。友情や協力、同情という心情がターミナル中を巻き込んで芽生え始める。という流れがスピルバーグのテンポ良い軽快な演出と、ハンクスの愛らしき名演の数々によって作り上げられていく。しかしラストになるとどうもそんな演出があつかましいとさえ感じるようになる。空港全体の人々がビクターを応援するというのはいかにも泣いてくださいといわんばかりの大げさな演出だ。いかにもアメリカンドリームを高らかに謳っているような感じである。主人公・ビクターには共感できるが、このストーリーにはどうも共感できないのだ。そう、この物語は現実味を帯びていない。“こんなこと本当にあるのかよ？”と観客が思ってしまえば、本作の魅力は半減してしまうのである。そのような意味で、本作の登場人物で唯一現実味を帯びている国境警備局主任に扮するスタンリー・トゥッチの存在は貴重であり、また彼自身も最高の演技を見せている。ラストにはトゥッチＶＳターミナルの人々のような構図になるが、それがターミナルという映画のバランスを保ったといっても過言でもないだろう。もし彼の存在がなかったら、皆がビクター側になり、もはや現実味などどこにも感じさせないような映画に仕上がっていたかもしれないのだから・・・

これはリメイクではないけれど、実話をもとにしたということで、フランス映画「パリ空港の人々」と同じネタですね。同作は実はそこに住み着いてる人がたくさんいて…というような、ちょっと毒のあるフランス的エスプリに満ちた映画だったと記憶してます。
一方、本作は暖かみのある映画だが、なにか物足りない面も。たとえば、東欧の小国という設定とすれば、かたことのロシア語くらいはしゃべれるはずでしょう（ガイドブックで即席に英語を習得できる人ですよ）。そして、性格上あの部署にロシア語の通訳ができる人がいないわけはない。筋的に一番肝心な空港の外にでるくだりも、悩みのタネがやっと出て行ってくれるのだから、意地悪して書類に判を押さないというのも（それを納得させるためにあのハゲ親父の描写は長かった？）どうかな、と思うんですが。

本日観に行きました。
さすがにトム・ハンクスの演技はすばらしかったです。特に好きな俳優の1人ですね。台詞のない場面でも、その表情や仕草の1つ1つが見る者に訴えかけてきます。ビクターがその場面場面で何をどう感じているか、こちらにも痛いほどわかる、そんな演技でした。

残念なのは、少々感動的なシーンを期待しすぎていたからかもしれませんが、それほど胸にジーンと来るシーンがなかったことでしょうか。特に終盤の目的を達成するところまで、もう少し何か工夫が欲しかったです。「あれ、これで終わりなの？」という物足りなさが少なからず残ります。アメリアとの恋愛も中途半端な感じがして、もう少しハッピーな展開を予期させるような感じを残しても良かったのではないかと感じます。

とは言え、人と人とのつながりを丁寧に描き、全般的には穏やかで暖かい感覚の残る映画だったと思います。
現実にはあり得ないシチュエーションだと思っていたのですが、実際にフランスでこういう人が存在してるのですね。それにもびっくりしました。

空港で足止めをくらう人の話…おもしろそうだなと思ったけど、最高!!正直、ほかに観る作品がなかったから観たんだけど、今年イチバンの映画だったと思う。Tom Hanksの訛った英語とか、すごいです。空港のセットも凝っててGood!自分も英語を話す身＋よく旅をする立場なので、自分と重ねて観ることができた。感動!!とまではいかないけど、いい感じに収まっていたと思うな。後は、Stanly Tucciの役どころがちょっとはっきりしなかったと思う。いい感じに悪なんだけど、最後の最後がしっくりこんなーといった感じ。ま、この役抜きでは話は始まらないので(笑)。VictorがもっとNY満喫してもよかったかな。2時間あっても気にならない。いい話だったぁ。http://www.livejournal.com/users/haz_tak/

トム･ハンクスの東欧風の喋り方や雰囲気はさすがです。
キャサリン･ゼタ･ジョーンズも相変わらず綺麗でした。
話はとても単純ですが、ユーモアに溢れ、また、空港内の様々な様子はとてもりアルに感じました。あの空港は全てセットだと聞いたのですが、とても信じられません。飛行機から降りてきて出国審査に群がる人々の様子など、まさしく空港の光景そのものでした。久しぶりにスピルバーグ監督の作品を見ましたが、とても優しく、面白かったです。

トム・ハンクスって、ホント上手ですね〜。
キャサリン・ゼータ=ジョーンズ、今回はカワイイ役です。『ディボース・ショウ』のしたたかなあねご風人妻役から今回のような役まで、彼女もいろいろなタイプの役をこなせる女優さんですね。

国籍を失った主人公に対する空港関係者側の対応の仕方とか、その主人公が仕事を頼まれるとか、このような状況では実際にはありそうもない事( したくても出来そうにもない事 )が次々と起こる( 出来てしまう )現実離れした無理な設定が気になりましたが、トム・ハンクスや共演者たちの演技がそれをカバーしている?ってカンジでした。