…そして活劇。

反物質によるバチカン消滅をカウントダウンしながら連続猟奇殺人が進行する…
確かに枢機卿達の殺され方と場所は原作と同じ。教授がそれらを特定して追いかける、ってのも同じ。
勿論、真犯人も、その最期も同じ…
〜だけど、これは別物ですね。原作の方が遥かに面白いです。

ダヴィンチコードの映画版は、原作エピソードが結構カットされているのだが、ほぼ原作の面白さの大部分は映画版の中に有ります。本作は時間内に収める為のカット＆駆け足なのでしょうがサスペンス性、意表を突くドンデン返し、活劇性、全て犠牲にしてしまってます。

ラストの展開（ヘリのシーン以降）が作品のハイライトらしく良く出来てますが、あくまで映像として、であって、省略された部分無しに本来ラストの展開は語れないし、イルミナティ・ダイヤモンドが何で教皇のマークになっちまうの？〜逆さまに押す？色々と考えますね……いやセルンの車椅子な老人って主要なキャラを省略したが故の独自の解決って意味では上手いっちゃー上手い脚本なんですけどね。怪しいヤツが射殺されて実は…とか、原作では騙し方ってか見せ方が遥かに上手いと思います。

原作の（教授と事件を追う）女科学者は、世界でトップクラスの頭脳を持つ、もっと現代的なファッションの若い女性で、そのファッション故に、あのトランプのジョーカーみたいな格好の衛兵に聖堂への入館を止められたりします。且つ教授を引っ張り回すかの行動的なギャル〜ってか、教授共々数々のピンチを何とか回避して最後は教授の若妻化しますからね。恋愛サスペンスじゃないですが〜それだけ魅力的に人物が描かれているって事。
ともあれテンポよく進行するサスペンス・ムービーとしては観る価値無しって事はない。
でもTVドラマ化の方が合ってる素材かもね。原作は超面白いので（難解でもなんでもない活劇推理サスペンス）、サクッと読んでみる価値は有ると思いますね。

原作と映画ではエピソードの順番が入れ替わっているそうで、本作は、「あの事件」後ということになっている。

アンビグラム、ヴァチカンの「古来の仇敵」、（フィクションとしての）秘密結社イルミナティ（「“啓示を受けた者”」）などのキー・ワードについては、ハーバード大学の教授で、宗教象徴学者、ロバート・ラングドン＝トム・ハンクスが、リヒター＝ステラン・スカルスガルドや、オリヴェッティ＝ピエルフランチェスコ・ファヴィーノに話す体で、観客に説明してくれる親切な作りなので、置いてけぼりを食う心配はない。

トンデモ要素は上記の秘密結社イルミナティくらいで、イエス・キリストの子孫といった大風呂敷は広げられず、個人的にワクワク感は減じたものの、限られた時間の中で、拉致された枢機卿たちを救出すべく、ラングドンが奔走する展開はスリリングだし、神の粒子とも形容される、反物質を使用した爆弾は完全にＳＦだが、その威力は凄まじく、映画的な見せ場になっている。
普段、立ち入りが許されない、コンクラーベ（教皇選挙）の様子、ヴァチカン記録保管庫も興味深い。

『ダ・ヴィンチ・コード』のリー・ティービング＝イアン・マッケラン、マヌエル・アリンガローサ司教＝アルフレッド・モリーナ、シラス＝ポール・ベタニーらに比べると、脇役のキャラが立っていないのはマイナスだが、さすがはアカデミー賞受賞の職人監督、ロン・ハワードだけあって、エンタメとして平均点以上の仕上りである。

トム・ハンクスは、初の続編出演で、役作りにゆとりが感じられ、ロバート・ラングドン役が、着慣れたブリオーニ（衣装協力）のジャケットのようにしっくりしている。

自作自演だとしても、ローマ教皇の侍従で、ローマ教皇庁の管理業務及び、財政の責任者である、カメルレンゴ＝ユアン・マクレガーの「英雄的行為」並びに、焼身自殺には、良くも悪くも信仰の力を思い知らされる。しかし、彼が真犯人なのは驚きがない。

そう言ってはなんだが、このキャスティングで、ユアン・マクレガーが主役でなければ、敵役以外あり得ないからだ。

ミスター・グレイ＝ニコライ・リー・コスを殺害したのは口封じのためだろうが、解らないのは、自動車に爆弾を仕掛けたのは誰かである。原作を読めば、解決するのだろうか？
http://blogs.yahoo.co.jp/popcornandfella

原作未読で観ました。ダヴィンチコードがなんだかなぁ・・・だった分期待しないで行ったら
意外にも楽しめる娯楽作品だった。
テンポよくさくさく進んで（前作比）展開も読めちゃうけど、反物質のどっかーんがキレイだったし
名所巡りもできてお得な感じ？

しかし観ている最中は引き込まれてわくわく見れちゃったけど、終わってからイマイチ感がむくむく。
つまらないお話なのか？と原作を後で読んでみたら・・・原作のほうがまだ面白かったです。
ずいぶん大胆にカットしたり足したりしてまとめちゃったんですねぇ・・・
DVD出ても買わないだろうし、原作ももう読まない気のする作品でした。
いえ、どちらも楽しめたんですが。

原作未読。個人的には前作以上のテンポアップぶりに、中盤からはただただ苦笑するのみ。台本通り？の鋭い推理を披露する（そうしないと上映時間が長くなってしまうから？）ラングドン教授は、“インディ・ジョーンズ”に“ナショナル・トレジャー”を加えて、カトリックで味付けしました、って感じか。どんでん返しも途中で予測した通り（危うく法王になりかけるとは思わなかったが）で、残念、期待ほどには面白いとは思えなかった（個人的な感想です）。
原作ではもっと薀蓄を楽しめるのかな。

　前作より１００倍面白い。前作は酷かったなあ。壮大なホラ話第２段、今回は怪しい奴が３、４人居て終盤まで結構怪しいままなので、よかったんでないでしょうか。

全然面白くないどうでもいい映画。
結局、何のためにバタバタしているのか？と白けならがら最後まで見てしまった。
苦笑。

なかなか行けなくて昨夜やっと見てきました。程良いテンポでサ
クサク進む噂通りの娯楽映画になってて、面白かった。
ていうか、ローマの観光を楽しめました。そのせいか、今日の昼
はパスタを食べたｗ。
インディ・ジョーンズっぽい秘密の通路なんかも程良く出てきて
ナイス。
ちょっとオバチャン入ってるけど、女優さんがイタリアっぽい雰
囲気があって（イスラエル人か）好みのタイプだった。オドレイ
よりは数段良いよ。
大事な本を何の躊躇いもなくビリビリって破ったりして、いー女
だ〜。あれは女にしかできないタイプの大胆な行動だねｗ。
全体的に分かり易すぎるし、陰謀が少々足りない気もしたけど、
アホか？ってくらいに大風呂敷を広げるサスペンスってのは良い
ね〜。大好き。
　
怪し過ぎるあの人の「英雄的行為」は、一瞬だけ良いな〜と思っ
たけど、やっぱり胡散臭いよね。
あの一瞬の空の色は、宗教画のような壮厳な美しさと、宗教が持
つ胡散臭さとを同時に体験させてくれる良いシーンなのではない
かと思った。
　
ただ、宗教ＶＳ科学とか、今更で分かり易い対立をさせる必要は
ないんじゃないかと。
いくら科学が進んでも、人は死んだらどこへ行くのか？とか、
なぜ自分だけが不幸なのか？等、宗教が扱う領域ってのは残るし
むしろ、科学が進めば進む程増えていくとも言える。
世界が「そうなっている」ことを発見するのが科学だが、なぜ他
の形ではなく「そうなってる」のかについて科学はストーリーを
与えてくれないし。
ところで、反物質って、そんなのあんの？
　
コスプレのユアン・マクレガーが、いつライトセーバーを抜くの
かと待ってたんだけど・・・

今回のパートナーは知的で美しくて良かったな〜。
ローマも久々に見えて嬉しかったわ！

映画は面白い！
よく出来ている。役者も皆うまい。
ただ〜残酷。
これが私的にはいただけなかった。
時代は変わっているのだから。

見てきました映画館で、いやー面白かった。130分集中力を切らさず一気に見れました。久々ですねこの感じ。さすが巨匠ロン・ハワード、伊達にバックスバニーを監督しちゃおりませんな。スピルバーグも年取ったらこんな感じになると思っていたのに、あっちの方へ行ってしまいましたな。ユダヤの血は争えないのか。内容はというとナインスゲートとセブンを足して豪華にした感じ。どうせコメント殺到するだろうから私は多くを語らない。ただ一つだけ欲を言えば、実行犯をもっと隠した方がミステリアスだったと思う。

『ダヴィンチ・コード』の続編だそうです。もちろん前作は観ていますが、内容は全く記憶に残っていませんｷｮﾛ(･_･ ))(( ･_･)ｷｮﾛ　あんまり面白くなかったような印象が・・・(￣。￣ )ボソ　気を取り直して今作です。ハリウッド製娯楽作品として普通に面白かったですね。ぶっちゃけ、キリスト教に興味無い上に恐ろしく無知だし、ハンクスが「これは・・・そうかぁ！」みたいな演技をしていても「ふ〜ん、そうなんだ・・・」としか思えないので、彼らの後ろを追いかけているだけです。だから、大きな花火が上がった時には前作には無かったカタストロフィーを感じました（って、そんなんでいいのかなぁ・・・オレ？）。まぁ、前作のようなウンチクを語られても全く意味不明なオイラにとっては“映画を楽しむのには調度良い！ by HONDA@COPY”内容でした。監督は前作に引き続きロン・ハワード。でもさぁ、なんでこんなまどろっこしいコトしてんのかな・・・その辺が結局、オイラには良く分からないのよねぇ・・・(/・_・＼)アチャ-・・それにしても、ヴァチカンに全く協力を得られなかったという撮影ですが、それでも、どうやって撮影したんだ・・・凄いわ！

サクサクとした展開でたのしめました。
自分もローマやバチカンを駆け回ってるような感覚です
ハイ・・・次の教会にいきましょう。
ハイ・・・次の教会で〜す。
まるで駆け足の過密スケジュールのローマ・バチカンめぐり
う〜ん・・・・体は燃えるように熱いし　肺に穴があきそう
酸素を・・・・
あれ・・・
「ガリレオの暗号」ってなんでしたっけ
結構この部分に興味をひかれたんだけど・・・・
忘れてるし・・・どうでもよくなってる

原作はダ・ヴィンチブームの時に乗っかって読んだ。「ダ・ヴィンチ〜」の方は内容がセンセーショナルだから話題になって映画化されたと思うけど、あまり映画向きのストーリーではなかった。対して「天使と悪魔」はサスペンス要素満載で映画したら面白い作品。

前作は原作を上手くまとめようとして失敗した感じだったが、今回はその失敗をばねにしたようで、原作を大胆にアレンジしている部分もある。
原作の主要な人物も何人かばっさりとカットしているし、原作では死ぬ人が助かったり（ここは原作ファンなら感動する）、ラングドンのパラシュート降下の場面もない（ここはカットされて当然。いくらなんでもアホすぎる。）。

原作では宗教（バチカン）―科学（セルン）という対立する二つの構図が描かれてたのに対し、映画ではセルンの描き方が割とアッサリしてて、バチカンに重点が置かれている。科学―宗教の対立というよりも、人々が宗教に対しどんな姿勢をとるかということがちょいちょい示されていた。（ラングドンが聖職者スーツのカラーを外す場面とか）

　「ダ・ヴィンチ・コード」の続編という触れ込みだけど、あまり前作とは関連がなくって、主人公が同じだけという、いうなればラングドン教授シリーズの一環と捉えればいんでしょうね。ということで、前作を観ていなくても大丈夫ね。コレを歴史ミステリーとして観ようとすると失敗するけど（そんなヤツはいない？）。

　全世界同時公開という惹句がハイプに聞こえちゃうくらい、どちらかといえばトンデモ映画に分類されるタイプの映画だと思うので賛否両論が、それも圧倒的に「否」の方が多いとは思うけど、長尺ながらロン・ハワード監督による勢いのある強引な演出のお陰で最後までダレずに一気に観せる手腕はお見事。ミステリーとしては失敗だろうし、突っ込みどころも満載だけど、僕はこういう底抜け超大作は割と許容範囲なんですよ。

　バチカンから迫害されたイルミナティという古来の秘密結社が復讐としてバチカンを崩壊を企てる、と敬虔な人が観たら卒倒しちゃいそうなくらい罰当たりなお話で、これじゃカトリックも黙っちゃいないだろうよ。踏み込んではいけないやんごとなき世界に足を入れる、そんな覗き見感覚で愉しめちゃうのは信仰とは無縁の人たちなのかもしれない。幸いにも僕もそういう観客なので、あまり馴染みのない宗教儀式が見られるのは興味深かった。あの世界は、かなり厳重に守られているんだなぁ。

　確かに、「科学」をねじ伏せてきた「宗教」が、その科学によって崩壊の危機に陥るというのは面白い設定だ。それが核物質のようなものではなく、「人類の最強のエネルギー源」である「神の素粒子」と呼ばれるもの、すなわち反物質というのもどこか宗教的な意味合いが含まれているようで面白い。がしかし、これを爆弾のように扱うことは現代の科学では可能なのかいな？　なんだかいきなりSF映画のような展開になって、しかもあの目的のために爆発させるだなんてリスクが大き過ぎやしないか？　バチカン、怒るで、しかし。

　原作は未読なのでこの解釈は間違っているかもしれないが、キリスト教に限らず、「宗教」や「信仰」そのもののあり方に疑問を投げかけているような印象を受けるが、それは要らん深読みなんでしょうね。原作者やロン・ハワードはそこまで考えてなくて、徹底したエンタメとしてこの題材を扱っているのは明らか。でなきゃ反物質の大爆発なんて、あんな荒唐無稽なことはしませんて。真面目に扱ってない分、敬虔な人や、信仰に馴染みのない人からは厳しい評価が与えられる。難しいとこだねぇ…。

　察しのいい人なら黒幕の正体はすぐに分るでしょう。あの人かな？、と思わせておいて、実は…というどんでん返しは、僕は割りと好きな手法なんです。どこか強面で何かを企んでいそうなスイス衛兵隊のリヒター隊長が怪しいと睨んだんだけど…。それにしても、残酷な手口で殺害された枢機卿たちが気の毒でしょうがない。なるほど、教皇の候補者たちが次々と消えれば…。

　バチカン図書館から歴史的に貴重な書物から１頁ひっぺがしたり、挙句の果てには本棚を倒したりと、これまた罰当たりな描写が満載！　意味は違うけど、例えば宮内庁書陵部（行ったことないけど）の本棚をひっくり返したどうなると思う？　ダン・ブラウンの「神」に対する考え方とは、ラングドン教授のソレと同じなんかいな。ずっと閲覧したかったあの本を、ラングドン教授が最後に借りられるのはなかなか素敵なオチで、好きよ。「科学」にも「宗教」にも悪いところはある。都合のいい〆方です。

　ところで、「コンクラーベ」って日本語の「根競べ」に似ているね！　確かに、白い煙を出すまでの根競べだわ。